"Туман" в поселке Каменское Черняховского района (+ДОПОЛНЕНИЕ)
Туман в поселке Каменское
Отчет главы администрации Каменского сельского поселения заканчивался после 40 мин. изложений цифр, статистических данных и т. д и т. п. просто туманил мозг и отвлекал от реальной действительности.
Забота о поселении возлагалась на главу, т.е Башкатову Галину Ивановну, которая в нелегком бою по воле своего наставника и учителя возглавила это поселение. Ей предстояло принимать, отменять, подписывать и делать еще кучу всякой работы и чтобы не было так скучно она собрала вокруг себя только верных и преданных людей. Я попыталась порассуждать, но так и не поняла, почему она так и не узнала, как смогли ее преданные и верные подданные брать взятки за ее спиной с ее подписью и гербовой печатью. Вам интересно и мне стало тоже, поэтому немного поподробней об этом и многом другом.
А дело было так: в феврале этого года в городе Черняховске произошло задержание сотрудницы Лягуши Нины при получении взятки в особо крупном размере (150 000 рублей). Вы спросите, как рядовой сотрудник занимающий должность ведения учета и отчетов в паспортном столе сельского поселения могла так высоко взлететь и производить продажу через сельскую администрацию деловой древесины без ведома главы (для тех кто не понял поясню: сельская администрация напрямую не занимается лесом, т.к не имеет на это полномочий, но если поступило заявление от жителя поселка о том, что ему необходимо допустим поменять крышу, полы, то в сельской администрации создается жилищная комиссия из трех человек, делается осмотр жилища, пишется акт, заверяется подписью главы и наконец гербовая печать, которая находится у главы или доверенного лица. Теперь вопрос, что происходит, если на выше упомянутом собрании был задан вопрос про этот инцидент, глава томно посмотрев на Ковылкина Ю.А (глава Черняховского муниципального района) вдруг выдала: «Она ничего не знает и к этому инциденту никакого отношения не имеет». Все бы ничего, только есть в этом деле одна маленькая деталь: человек, который давал взятку, а потом пошел в полицию хорошо знаком с главой и ведет себя при разговоре с ней очень фамильярно. Произошедшие лично у меня не укладывается в голове, т.к как девиз предвыборной кампании был такой: «Я ПРОТИВ ВОРОВ, ВОРОВСТВА И ВЗЯТОК, Я БУДУ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРЕДЫДУШИЙ, Я СФОРМИРУЮ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД ИЗБИРАТЕЛЕЙ НА РУКОВОДСТВО ну и т. д, суть понятна.
Стоит отметить что ни в одной местной и региональной газете не был отмечен этот инцидент, а почему? Ответ прост: человек не ведает что творит, может действительно она не отвечает за своих сотрудников (это, кстати, ее слова), или же возвращаемся к истокам «партия своих прикроет», она является членом «Единой России». Нет, просто Башкатову заботит в первую очередь не замерзли ли люди в пос. Красный Октябрь (которые все же замерзли), что нет квартир для сирот (квартир так и нет) выпускаемых из детских домов по месту прописки, сделают ли мост в поселке Сиреневка (после того как все главы в округе от него отказались и пока не вмешался в этот вопрос губернатор мост все же временный восстановили), люди уже устали писать, звонить по этому поводу, а не какая-то взятка в какие-то 150 000 рублей.
Отчет главы был закончен, были заданы вопросы, на которые не последовало четких и понятных ответов, всё получилось именно так, как и планировалось: размыто, скомкано и ничего по факту. Единственное, что волновало Ковылкина Ю.А какую оценку дадут собравшиеся главе (удовлетворительно, или не удовлетворительно). Оставшиеся 15 человек стали голосовать.
Уважаемая авторша статьи "Туман в пос. Каменское", если вы тугодум-дубодум, то понятно почему вы ничего не поняли из отчета главы администрации Башкатовой Г.И. Вы пришли на расширенное заседание Совета депутатов Каменского сельского поселения не для того, чтобы узнать сколько и куда было потрачено средств, на какие цели, а для того, чтобы выставить главу администрации как человека не владеющего ситуацией в коллективе. Но к великому вашему сожалению жители вас не поддержали. Мы понимаем, что у некоторых жителей ностальгия по ушедшему Радюшкину. Не осуществились планы Селищева В. и Беловой В. похозяйничать в поселении. Получилось как у Маяковского В. "Которые тут временные? Слазь." Вы оба присутствовали во время голосования по оценке работы главы администрации. 54 человека проголосовали за оценку хорошо. Что же вы не сказали тогда:"Как 54 человека, если присутствуют 15 человек?" Вы были согласны с такой оценкой. К вашему сведению все дети сироты стоят на очереди для получения жилья в областном центре. Сиреневский мост- это объект федерального значения и Башкатову Г.И. никто не уполномочивал отвечать за этот объект. В Красном Октябре кочегаркой занимаются уже год. Начали ремонт с нуля, так как все котлы из кочегарки Радюшкин вывез в неизвестном направлении. Интересно, что замерзли те люди, которые проживают за несколько километров от этого поселка. Обстановка в Каменском поселении стабилизировалась. Жители доверяют Башкатовой Г.И. Она не делит людей на своих и чужих, все её действия соответствуют законам. Работу всех сотрудников Глава оценивает по деловым качествам. Посетители не слышат истеричных криков:"Выйди вон из кабинета", "Надоели", "Что вы сюда ходите и мешаете работать" и другие грубости. По вопросу о взятках. Уважаемый Селищев В. В России, согласно Конституции, нельзя вешать такие ярлыки на людей как "взяточник" пока нет решения суда. При Радюшкине вы обнимались с Лягуша Н.Д. В администрации даже на рабочем месте улыбались и мирно беседовали с ней. Жителям поселения понятно, что вы знали слабые места Лягуша Н.Д. и специально подослали к ней человека, чтобы через неё оклеветать Башкатову Г.И., но вы здорово лохонулись на этом, потому что Башкатова Г.И. это не Радюшкин.
Отчет главы администрации Каменского сельского поселения заканчивался после 40 мин. изложений цифр, статистических данных и т. д и т. п. просто туманил мозг и отвлекал от реальной действительности.
Забота о поселении возлагалась на главу, т.е Башкатову Галину Ивановну, которая в нелегком бою по воле своего наставника и учителя возглавила это поселение. Ей предстояло принимать, отменять, подписывать и делать еще кучу всякой работы и чтобы не было так скучно она собрала вокруг себя только верных и преданных людей. Я попыталась порассуждать, но так и не поняла, почему она так и не узнала, как смогли ее преданные и верные подданные брать взятки за ее спиной с ее подписью и гербовой печатью. Вам интересно и мне стало тоже, поэтому немного поподробней об этом и многом другом.
А дело было так: в феврале этого года в городе Черняховске произошло задержание сотрудницы Лягуши Нины при получении взятки в особо крупном размере (150 000 рублей). Вы спросите, как рядовой сотрудник занимающий должность ведения учета и отчетов в паспортном столе сельского поселения могла так высоко взлететь и производить продажу через сельскую администрацию деловой древесины без ведома главы (для тех кто не понял поясню: сельская администрация напрямую не занимается лесом, т.к не имеет на это полномочий, но если поступило заявление от жителя поселка о том, что ему необходимо допустим поменять крышу, полы, то в сельской администрации создается жилищная комиссия из трех человек, делается осмотр жилища, пишется акт, заверяется подписью главы и наконец гербовая печать, которая находится у главы или доверенного лица. Теперь вопрос, что происходит, если на выше упомянутом собрании был задан вопрос про этот инцидент, глава томно посмотрев на Ковылкина Ю.А (глава Черняховского муниципального района) вдруг выдала: «Она ничего не знает и к этому инциденту никакого отношения не имеет». Все бы ничего, только есть в этом деле одна маленькая деталь: человек, который давал взятку, а потом пошел в полицию хорошо знаком с главой и ведет себя при разговоре с ней очень фамильярно. Произошедшие лично у меня не укладывается в голове, т.к как девиз предвыборной кампании был такой: «Я ПРОТИВ ВОРОВ, ВОРОВСТВА И ВЗЯТОК, Я БУДУ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРЕДЫДУШИЙ, Я СФОРМИРУЮ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД ИЗБИРАТЕЛЕЙ НА РУКОВОДСТВО ну и т. д, суть понятна.
Стоит отметить что ни в одной местной и региональной газете не был отмечен этот инцидент, а почему? Ответ прост: человек не ведает что творит, может действительно она не отвечает за своих сотрудников (это, кстати, ее слова), или же возвращаемся к истокам «партия своих прикроет», она является членом «Единой России». Нет, просто Башкатову заботит в первую очередь не замерзли ли люди в пос. Красный Октябрь (которые все же замерзли), что нет квартир для сирот (квартир так и нет) выпускаемых из детских домов по месту прописки, сделают ли мост в поселке Сиреневка (после того как все главы в округе от него отказались и пока не вмешался в этот вопрос губернатор мост все же временный восстановили), люди уже устали писать, звонить по этому поводу, а не какая-то взятка в какие-то 150 000 рублей.
Отчет главы был закончен, были заданы вопросы, на которые не последовало четких и понятных ответов, всё получилось именно так, как и планировалось: размыто, скомкано и ничего по факту. Единственное, что волновало Ковылкина Ю.А какую оценку дадут собравшиеся главе (удовлетворительно, или не удовлетворительно). Оставшиеся 15 человек стали голосовать.
ДОПОЛНЕНИЕ. Ответ на статью "Туман в поселке Каменское". (Орфография и пунктуация автора сохранены - прим. ред.)
Уважаемая авторша статьи "Туман в пос. Каменское", если вы тугодум-дубодум, то понятно почему вы ничего не поняли из отчета главы администрации Башкатовой Г.И. Вы пришли на расширенное заседание Совета депутатов Каменского сельского поселения не для того, чтобы узнать сколько и куда было потрачено средств, на какие цели, а для того, чтобы выставить главу администрации как человека не владеющего ситуацией в коллективе. Но к великому вашему сожалению жители вас не поддержали. Мы понимаем, что у некоторых жителей ностальгия по ушедшему Радюшкину. Не осуществились планы Селищева В. и Беловой В. похозяйничать в поселении. Получилось как у Маяковского В. "Которые тут временные? Слазь." Вы оба присутствовали во время голосования по оценке работы главы администрации. 54 человека проголосовали за оценку хорошо. Что же вы не сказали тогда:"Как 54 человека, если присутствуют 15 человек?" Вы были согласны с такой оценкой. К вашему сведению все дети сироты стоят на очереди для получения жилья в областном центре. Сиреневский мост- это объект федерального значения и Башкатову Г.И. никто не уполномочивал отвечать за этот объект. В Красном Октябре кочегаркой занимаются уже год. Начали ремонт с нуля, так как все котлы из кочегарки Радюшкин вывез в неизвестном направлении. Интересно, что замерзли те люди, которые проживают за несколько километров от этого поселка. Обстановка в Каменском поселении стабилизировалась. Жители доверяют Башкатовой Г.И. Она не делит людей на своих и чужих, все её действия соответствуют законам. Работу всех сотрудников Глава оценивает по деловым качествам. Посетители не слышат истеричных криков:"Выйди вон из кабинета", "Надоели", "Что вы сюда ходите и мешаете работать" и другие грубости. По вопросу о взятках. Уважаемый Селищев В. В России, согласно Конституции, нельзя вешать такие ярлыки на людей как "взяточник" пока нет решения суда. При Радюшкине вы обнимались с Лягуша Н.Д. В администрации даже на рабочем месте улыбались и мирно беседовали с ней. Жителям поселения понятно, что вы знали слабые места Лягуша Н.Д. и специально подослали к ней человека, чтобы через неё оклеветать Башкатову Г.И., но вы здорово лохонулись на этом, потому что Башкатова Г.И. это не Радюшкин.
