Председатель ЦИК Чуров не смог ответить на вопросы сенатора Николая Власенко
Всем давно уже понятно, что стремительно теряющая популярность "Единая Россия", да и созданный недавно, так широко распиаренный "Объединённый народный фронт" не могут набрать нужного темпа для грядущих выборов и поэтому приходится, что называется, на марше менять предвыборные технологии, а вместе с ними и регламентирующие их законы..., что также часто даёт совершенно обратный эффект, вот об этом и попытался расспросить г-на Чурова член Совета Федерации от Калининградской области Николай Власенко (почерпнуто на его страничке в Фэйсбуке):
Сегодня в СФ выступал самый скучный федеральный чиновник. Даже искушенные сенаторы задали всего 6 вопросов после его выступления. Это был руководитель ЦИК РФ Владимир Чуров.
Я задал 2 вопроса.
Уважаемый Владимир Евгеньевич, у меня два коротких вопроса. Первый меня попросили задать коллеги, которым я сказал, что Вы будете у нас выступать, и он состоит вот в чем. Мы очень часто меняем избирательное законодательство нельзя ли ввести мораторий на изменения в избирательном законодательстве в течении избирательного цикла?
И второй вопрос. Не редкость, у нас уже выросла целая плеяда политтехнологов, которые не знают, что такое идеологическая кампания, а знают, что такое закупная кампания, особенно это в регионах на муниципальном уровне не редкость, когда используется. Мы еще ни разу не слышали ни одного судебного процесса, где посадили бы вот такого политтехнолога или людей, которые участвуют в этих неблаговидных вещах. На Ваш взгляд, возможно ли ужесточение санкций либо контроля за этим процессом? Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Краткие вопросы и краткие ответы.
В.Е. Чуров. По первому вопросу могу сказать, что мораторий на изменения в законодательство не входит в полномочия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Мы работаем в рамках действующего законодательства и в рамках его изменений также, когда они становятся законом, работаем.
Что касается работы политтехнологов, в каждом конкретном случае в правовом смысле за результаты или за попытку неправильных действий в рамках избирательной кампании отвечает кандидат и политическая партия, его выдвинувшая. Понятия "политтехнолог" в избирательном законодательстве не существует."
Сегодня в СФ выступал самый скучный федеральный чиновник. Даже искушенные сенаторы задали всего 6 вопросов после его выступления. Это был руководитель ЦИК РФ Владимир Чуров.
Я задал 2 вопроса.
Уважаемый Владимир Евгеньевич, у меня два коротких вопроса. Первый меня попросили задать коллеги, которым я сказал, что Вы будете у нас выступать, и он состоит вот в чем. Мы очень часто меняем избирательное законодательство нельзя ли ввести мораторий на изменения в избирательном законодательстве в течении избирательного цикла?
И второй вопрос. Не редкость, у нас уже выросла целая плеяда политтехнологов, которые не знают, что такое идеологическая кампания, а знают, что такое закупная кампания, особенно это в регионах на муниципальном уровне не редкость, когда используется. Мы еще ни разу не слышали ни одного судебного процесса, где посадили бы вот такого политтехнолога или людей, которые участвуют в этих неблаговидных вещах. На Ваш взгляд, возможно ли ужесточение санкций либо контроля за этим процессом? Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Краткие вопросы и краткие ответы.
В.Е. Чуров. По первому вопросу могу сказать, что мораторий на изменения в законодательство не входит в полномочия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Мы работаем в рамках действующего законодательства и в рамках его изменений также, когда они становятся законом, работаем.
Что касается работы политтехнологов, в каждом конкретном случае в правовом смысле за результаты или за попытку неправильных действий в рамках избирательной кампании отвечает кандидат и политическая партия, его выдвинувшая. Понятия "политтехнолог" в избирательном законодательстве не существует."
