В Россию запрещён ввоз женских кружевных трусов из синтетики
отсюда: http://www.echo.msk.ru/blog/pochinok/1260462-echo/
Запрет на производство, ввоз и продажу кружевных синтетических трусов только кажется смешным и нелепым. В чем же дело?
Мы насоздавали массу регулирующих наднациональных органов в рамках Евразийского экономического союза, Таможенного союза, Единого экономического пространства, Зоны свободной торговли и т.п. У нас теперь есть Высший евразийский экономический совет, Евразийская экономическая комиссия, Евразийское экономическое сообщество, Евразийский банк развития, Антикризисный фонд, Суд евразийского экономического сообщества и далее по списку.
Чиновники хотят работать и доказывать свою нужность, поэтому они пишут кодексы, законы, технические регламенты и пр. Если бы это пошло на пользу, тогда еще со скрипом на такую деятельность можно согласиться. Но пример с акцизами на водку, когда из-за огромной разницы ставок между Россией и Казахстаном у нас производство водки резко пошло вниз, а в Казахстане – вверх и наш бюджет потерял минимум 50 млрд. руб., да и пример с девальвацией тенге, когда Казахстан ради поддержки своего экспорта пошел на резкие и явно несогласованные действия, показывает, что пользы от таких органов пока, простите, как от козла молока.
Но без дела они не сидят. Вот и Технический регламент ТС "О безопасности продукции легкой промышленности" был разработан и уже вступил в силу с 1 июля 2012 года. Минпромторг России вроде против него боролся, но не смог.
Результат:
1.Смех населения.
2.Явный рост цен на данный товар (а рынок не маленький, нижнего белья у нас продается более, чем на 4 млрд. евро в год).
3.Вполне вероятно, что тут же обнаружится производитель, у которого гигроскопичность выше 6% и он по регламенту проходит.
4.Чиновники сядут писать новый регламент – в принципе, можно объявить вредным любой товар.
Запрет на производство, ввоз и продажу кружевных синтетических трусов только кажется смешным и нелепым. В чем же дело?
Мы насоздавали массу регулирующих наднациональных органов в рамках Евразийского экономического союза, Таможенного союза, Единого экономического пространства, Зоны свободной торговли и т.п. У нас теперь есть Высший евразийский экономический совет, Евразийская экономическая комиссия, Евразийское экономическое сообщество, Евразийский банк развития, Антикризисный фонд, Суд евразийского экономического сообщества и далее по списку.
Чиновники хотят работать и доказывать свою нужность, поэтому они пишут кодексы, законы, технические регламенты и пр. Если бы это пошло на пользу, тогда еще со скрипом на такую деятельность можно согласиться. Но пример с акцизами на водку, когда из-за огромной разницы ставок между Россией и Казахстаном у нас производство водки резко пошло вниз, а в Казахстане – вверх и наш бюджет потерял минимум 50 млрд. руб., да и пример с девальвацией тенге, когда Казахстан ради поддержки своего экспорта пошел на резкие и явно несогласованные действия, показывает, что пользы от таких органов пока, простите, как от козла молока.
Но без дела они не сидят. Вот и Технический регламент ТС "О безопасности продукции легкой промышленности" был разработан и уже вступил в силу с 1 июля 2012 года. Минпромторг России вроде против него боролся, но не смог.
Результат:
1.Смех населения.
2.Явный рост цен на данный товар (а рынок не маленький, нижнего белья у нас продается более, чем на 4 млрд. евро в год).
3.Вполне вероятно, что тут же обнаружится производитель, у которого гигроскопичность выше 6% и он по регламенту проходит.
4.Чиновники сядут писать новый регламент – в принципе, можно объявить вредным любой товар.
