Многие посетители сайта горадминистрации Зеленоградска (http://zelenogradsk39.ru) считают, что в интернет-опросах, которые здесь проводятся, нет никакой объективности, а есть «техническая возможность» накрутить голоса в пользу удобной для кого-то инициативы.
Казалось бы, ну что за преступление. Только вот голосования, проводимые на своем сайте, городские чиновники уже не раз использовали в качестве решающего аргумента при принятии решений в пользу того или иного проекта. Так, например, было с «вечным огнем» в городском парке, с созданием и установкой памятника тюленю – на это потрачены сотни тысяч бюджетных рублей. Глава Зеленоградска Попшой на встречах с жителями города неоднократно заявлял о том, что именно интернет-опрос и стал решающим.
На этот раз  чиновники предлагают жителям Зеленоградска определить  наиболее важное мероприятие для программы конкретных дел в 2014 году (финансируется кстати областным правительством). Зеленоградцам на выбор - реконструкция Аллеи Дружбы, капитальный ремонт на улице Московской и ремонт крыльца детской библиотеки.
Голосование устроено таким образом, что любой человек с одного интернет-браузера может проголосовать за понравившийся вариант сколько угодно. Можно ли в этом случае результаты опроса считать мнением жителей города? Или, скорее мнением одного-двух лиц.
Вызывает дополнительные  подозрения и поведение голосующих. Например, постоянные посетители заметили, что голосование, стартовавшее 30 октября, через две недели набрало всего около 30 «кликов».
Однако за последнюю неделю только за реконструкцию Аллеи проголосовали уже 100 человек.  Причем, как только количество голосов за другой вариант набирает наибольшее количество голосов, наблюдается необыкновенный прилив кликов за реконструкцию Аллеи Дружбы и она вновь выходит на 1-е место.
А тем временем, городские чиновники видимо не подозревая об этих «технических тонкостях» (я все же надеюсь на это!) снова выдадут результат  интернет-опроса за мнение зеленоградцев.