Вторая победа жителей Станочной
Могут ли быть победы у тех, кого игнорируют и считают людьми второго сорта? Кому угрожают поджогом, признанием дома аварийным и переселением в Балтрайон, кому планомерно ухудшают среду жизни, у кого отбирают сквер, перед окнами выстраивают небоскреб, лишая последних лучиков калининградского скудного солнца…
Да и что считать победой? То, что застройщик ООО «Алькона» на заборе вокруг уничтоженного сквера, в конце концов, разместил неполную (нарушающую законодательство: без указания этажности дома, без рисунка и т.д.) информацию о строительстве (после двух месяцев жалоб жильцов)?
Или то, что после двух многостраничных писем-рыданий жителей по поводу уничтоженного сквера и допущенных нарушениях в адрес главы городского округа А.Г.Ярошука председатель комитета архитектуры и строительства А.Л. Крупин признал, что "Информационный щит, размещенный ООО «Алькона», не соответствует выданному разрешению на строительство. Комитетом направлено в адрес застройщика письмо о необходимости приведения информации на щите в соответствие с полученным разрешением на строительство многоквартирного дома. Кроме того, застройщиком размещена схема планировочной организации земельного участка, подлежащего застройке в рамках договора о развитии застроенной территории, не являющаяся проектом планировки…"
На это потребовалось 2 месяца! Только через два месяца появилась слабая реакция властей. Интересно, через какой срок отреагирует застройщик? Наверное, понадобится еще 2 месяца… Конечно же проверить исполнение просьбы комитета в адрес ООО «Альконы» будет некому, ведь это не функция комитета проверять, а в проверяющие органы не написали… ведь это не функция комитета писать….
А когда А.Г. Крупин начнет решать проблему сквера на Станочной по существу, не отгораживаясь от жителей бумажками? Когда предоставят застройщику другой участок, например, на бывшем кольце четверки или за Викторией. Вот там просторы: строй – не хочу! Ведь у нас, в конце концов, не крохотная Япония, а огромная страна.
Жители говорят: «Сдадим сквер – стыдно будет перед детьми внуками». Жителям стыдно, а вот властям или депутатам, которых выбирали жители этого района?
Да и что считать победой? То, что застройщик ООО «Алькона» на заборе вокруг уничтоженного сквера, в конце концов, разместил неполную (нарушающую законодательство: без указания этажности дома, без рисунка и т.д.) информацию о строительстве (после двух месяцев жалоб жильцов)?
Или то, что после двух многостраничных писем-рыданий жителей по поводу уничтоженного сквера и допущенных нарушениях в адрес главы городского округа А.Г.Ярошука председатель комитета архитектуры и строительства А.Л. Крупин признал, что "Информационный щит, размещенный ООО «Алькона», не соответствует выданному разрешению на строительство. Комитетом направлено в адрес застройщика письмо о необходимости приведения информации на щите в соответствие с полученным разрешением на строительство многоквартирного дома. Кроме того, застройщиком размещена схема планировочной организации земельного участка, подлежащего застройке в рамках договора о развитии застроенной территории, не являющаяся проектом планировки…"
На это потребовалось 2 месяца! Только через два месяца появилась слабая реакция властей. Интересно, через какой срок отреагирует застройщик? Наверное, понадобится еще 2 месяца… Конечно же проверить исполнение просьбы комитета в адрес ООО «Альконы» будет некому, ведь это не функция комитета проверять, а в проверяющие органы не написали… ведь это не функция комитета писать….
А когда А.Г. Крупин начнет решать проблему сквера на Станочной по существу, не отгораживаясь от жителей бумажками? Когда предоставят застройщику другой участок, например, на бывшем кольце четверки или за Викторией. Вот там просторы: строй – не хочу! Ведь у нас, в конце концов, не крохотная Япония, а огромная страна.
Жители говорят: «Сдадим сквер – стыдно будет перед детьми внуками». Жителям стыдно, а вот властям или депутатам, которых выбирали жители этого района?
