Жители против застройки сквера на ул. Станочной
5 октября в международный день учителя 73 человека с переулка Станочный 3,5, ул.Станочная №№ 1,2,3,4,5,7,9 ул. Пр. Победы :56, 62,66, 83/82 , пер Станочный 13, ул. Радищева 104, 106, 110, ул.Ремонтная 121 и других вышли на «пятачок» в 50 метров, который остался от сквера.
К этому времени застройщик ООО «Алькона» огородил большую часть сквера высоким забором, выпилил половину растущих в нем деревьев….
Все это время жители нечетной стороны Станочной отчаянно писали письма во все инстанции. Письма не помогали и оставались без ответа. 28 сентября жители провели собрание и решили привлечь общественных деятелей к решению проблемы застройки сквера многоэтажным домом. Были приглашены А. Г.Ярошук, А. А.Лебедев, Е.В. Ган, Ю.П. Галанин, С.И. Гинзбург, В.В. Хоменко, А.И. Буянов – застройщик.
Вечером 5 октября у бюста М.И. Калинину к отчаявшимся жителям представители администрации естественно не прибыли (прислали вместо себя наряд полиции), однако депутаты или их представители пришли.
В процессе собрания высказывались жители, депутаты и их представители, дали слово застройщику. Несмотря на настойчивую предварительную просьбу принести и продемонстрировать взволнованным жителям разрешительный документ на порубку деревьев и строительство дома застройщик ответил отказом.
Депутаты, внимательно выслушав проблемы горожан, изучив стенд, иллюстрирующий будущий облик микрорайона, пришли к нескольким выводам. Вот два из них:
1. Застройщик в нарушение закона, не проведя общественные слушания начал вырубку сквера и строительные работы.
2. На стенде искаженно продемонстрирована информация о строительных работах
До поздней ночи продолжались разговоры. Шел дождь, но жители не расходились. Они впервые встретили заинтересованное отношение к нуждам каждого.
Жители четной стороны переживали за вырубку сквера, который они защищали 8 лет, высказывали свое опасение, что вопреки обещаниям А.Г. Ярошука заключено не тройственное соглашение о переселении, а только соглашение с застройщиком (и гарантии могут рассеяться как дым и как утренний туман), существуют страхи поджога у тех, кто не хочет переселяться из квартир.
Жители нечетной стороны волновало ухудшение качества жизни из-за постройки дома в 3 раза выше, чем средние по району, низкий напор воды, изношенные коммунальные сети, плохая работа электрической подстанции, вечные пробки на ул. Радищева, избыток машин в связи с самой западной дискотекой «Вагонкой».
Разошлись жители уже тогда, когда усилился дождь, и стемнело окончательно.
Но утро не принесло облегчения. С раннего утра снова в сквере зарычала бензопила, разбудив жителей ул. Станочная. Разгневанные жильцы вызвали полицию, позвонили в прокуратуру, стали грудью, закрывая деревья.
Через 1 -1,5 часа ожиданий прибыли два юриста компании «Алькона». Застройщику пришлось привезти и продемонстрировать порубочный билет, а точнее билеты. Они были за №№ 196 и 197 от 4 сентября 2012 года, подписаны Ю.Л. Кондратьевым. В перечетной ведомости зеленых насаждений утверждалось, что все деревья – в «неудовлетворительном состоянии, являются сухостоем или больны». Такое заключение сделали А.С. Павлова, И.С. Акимова, А.А. Полянская и Ю.Г. Робылко.
Инициативная группа была потрясена ложью – деревья в сквере всегда радовали прекрасным внешним видом, не имели ни одного дупла, пышная зелень радовала глаз.
Кроме того в порубочном билете отсутствовала подпись Ю.Г. Робылко, и какие-то странности отмечались с подписью А.С. Павловой. На 1 листе документа есть подпись А.С. Павловой, а на последней странице ее нет – написано «отпуск». Можно предположить, что подпись и на первом листе отсутствовала – ее подделали…
Очень много странностей в этой ситуации и, безусловно, необходимо решительное вмешательство компетентных органов, остановка работ в сквере, анализ всех документов и конечно же проведения общественных слушаний, как это требует градостроительный кодекс.
К этому времени застройщик ООО «Алькона» огородил большую часть сквера высоким забором, выпилил половину растущих в нем деревьев….
Все это время жители нечетной стороны Станочной отчаянно писали письма во все инстанции. Письма не помогали и оставались без ответа. 28 сентября жители провели собрание и решили привлечь общественных деятелей к решению проблемы застройки сквера многоэтажным домом. Были приглашены А. Г.Ярошук, А. А.Лебедев, Е.В. Ган, Ю.П. Галанин, С.И. Гинзбург, В.В. Хоменко, А.И. Буянов – застройщик.
Вечером 5 октября у бюста М.И. Калинину к отчаявшимся жителям представители администрации естественно не прибыли (прислали вместо себя наряд полиции), однако депутаты или их представители пришли.
В процессе собрания высказывались жители, депутаты и их представители, дали слово застройщику. Несмотря на настойчивую предварительную просьбу принести и продемонстрировать взволнованным жителям разрешительный документ на порубку деревьев и строительство дома застройщик ответил отказом.
Депутаты, внимательно выслушав проблемы горожан, изучив стенд, иллюстрирующий будущий облик микрорайона, пришли к нескольким выводам. Вот два из них:
1. Застройщик в нарушение закона, не проведя общественные слушания начал вырубку сквера и строительные работы.
2. На стенде искаженно продемонстрирована информация о строительных работах
До поздней ночи продолжались разговоры. Шел дождь, но жители не расходились. Они впервые встретили заинтересованное отношение к нуждам каждого.
Жители четной стороны переживали за вырубку сквера, который они защищали 8 лет, высказывали свое опасение, что вопреки обещаниям А.Г. Ярошука заключено не тройственное соглашение о переселении, а только соглашение с застройщиком (и гарантии могут рассеяться как дым и как утренний туман), существуют страхи поджога у тех, кто не хочет переселяться из квартир.
Жители нечетной стороны волновало ухудшение качества жизни из-за постройки дома в 3 раза выше, чем средние по району, низкий напор воды, изношенные коммунальные сети, плохая работа электрической подстанции, вечные пробки на ул. Радищева, избыток машин в связи с самой западной дискотекой «Вагонкой».
Разошлись жители уже тогда, когда усилился дождь, и стемнело окончательно.
Но утро не принесло облегчения. С раннего утра снова в сквере зарычала бензопила, разбудив жителей ул. Станочная. Разгневанные жильцы вызвали полицию, позвонили в прокуратуру, стали грудью, закрывая деревья.
Через 1 -1,5 часа ожиданий прибыли два юриста компании «Алькона». Застройщику пришлось привезти и продемонстрировать порубочный билет, а точнее билеты. Они были за №№ 196 и 197 от 4 сентября 2012 года, подписаны Ю.Л. Кондратьевым. В перечетной ведомости зеленых насаждений утверждалось, что все деревья – в «неудовлетворительном состоянии, являются сухостоем или больны». Такое заключение сделали А.С. Павлова, И.С. Акимова, А.А. Полянская и Ю.Г. Робылко.
Инициативная группа была потрясена ложью – деревья в сквере всегда радовали прекрасным внешним видом, не имели ни одного дупла, пышная зелень радовала глаз.
Кроме того в порубочном билете отсутствовала подпись Ю.Г. Робылко, и какие-то странности отмечались с подписью А.С. Павловой. На 1 листе документа есть подпись А.С. Павловой, а на последней странице ее нет – написано «отпуск». Можно предположить, что подпись и на первом листе отсутствовала – ее подделали…
Очень много странностей в этой ситуации и, безусловно, необходимо решительное вмешательство компетентных органов, остановка работ в сквере, анализ всех документов и конечно же проведения общественных слушаний, как это требует градостроительный кодекс.
