Активисты подают в суд на главу Калининграда Александра Ярошука
Общественное движение Комитет Общественной Самозащиты (КОС) подает в суд на главу города Калининграда Александра Ярошука. Активисты движения считают, что заявление А. Ярошука, касающееся проведения публичных мероприятий на площади Победы города Калининграда, противоречит законодательству РФ и является политической дискриминацией. Привожу текст заявления, отправленного в суд Центрального района города Калининграда:
В суд Центрального р-на г.Калининграда
ЗАЯВЛЕНИЕ
24 декабря 2011 г. на встрече с молодёжью в КГТУ мэр г.Калининграда Александр Ярошук сделал заявление, касающееся проведения публичных мероприятий на площади Победы г.Калининграда. Смысл заявления состоял в следующем: городские власти предоставляют площадь Победы только для государственных праздников, поскольку считают это место неподходящим для митингов и других мероприятий политического характера. Таким образом, негласная до сих пор позиция мэрии в отношении площади Победы стала официальной, будучи публично подтверждённой высоким должностным лицом.
Являясь координатором движения Комитет Общественной Самозащиты и занимаясь подачей уведомлений о публичных мероприятиях, я подтверждаю, что ситуация с площадью Победы именно такова, какой её описал А.Ярошук, с той поправкой, что под "государственными праздниками" здесь следует понимать по большей части разнообразные мероприятия партии власти и её филиалов. Для оппозиционных организаций города площадь Победы абсолютно недоступна. Комитетом Общественной Самозащиты, в частности, подавалось более 30 уведомлений об акциях на площади Победы, во всех случаях они не были согласованы под самыми сомнительными предлогами. При этом ЕР и МГЕР проводят там широкомасштабные мероприятия (например, "Я люблю футбол" 6 марта 2011 г. или почти круглосуточная серия пикетов с 14 по 30 октября 2011 г.). В свете высказывания А.Ярошука мы должны констатировать следующее:
1) присваивая себе право самовольно налагать ограничения на использование площади Победы как места для публичных мероприятий, мэрия действует несообразно как российскому законодательству, так и международным правовым нормам. ФЗ№54 не даёт оснований отнести площадь Победы к местам, где проведение публичных мероприятий может быть запрещено или ограничено. Отсутствуют и местные нормативно-правовые акты, предусматривающие такие ограничения. Кроме того, стоит отметить, что площадь - место исторически предназначенное и традиционно используемое для собраний горожан, так же как парк - для прогулок и отдыха. Южный парк, упомянутый А.Ярошуком среди перечня мест, подходящих, по его мнению, для митингов, абсолютно не соответствует целям и смыслу публичных мероприятий политического характера;
2) предоставляя площадь Победы избирательно и исключительно правительственным и официозным организациям, мэрия даёт основания говорить о дискриминации: нарушении равенства прав в зависимости от убеждений.
ПРОСИМ: признать озвученную А.Ярошуком позицию мэрии в отношении проведения публичных мероприятий на площади Победы г.Калининграда незаконной.
22.03.12. Марьясина А.Н. (координатор Комитета Общественной Самозащиты)
В суд Центрального р-на г.Калининграда
ЗАЯВЛЕНИЕ
24 декабря 2011 г. на встрече с молодёжью в КГТУ мэр г.Калининграда Александр Ярошук сделал заявление, касающееся проведения публичных мероприятий на площади Победы г.Калининграда. Смысл заявления состоял в следующем: городские власти предоставляют площадь Победы только для государственных праздников, поскольку считают это место неподходящим для митингов и других мероприятий политического характера. Таким образом, негласная до сих пор позиция мэрии в отношении площади Победы стала официальной, будучи публично подтверждённой высоким должностным лицом.
Являясь координатором движения Комитет Общественной Самозащиты и занимаясь подачей уведомлений о публичных мероприятиях, я подтверждаю, что ситуация с площадью Победы именно такова, какой её описал А.Ярошук, с той поправкой, что под "государственными праздниками" здесь следует понимать по большей части разнообразные мероприятия партии власти и её филиалов. Для оппозиционных организаций города площадь Победы абсолютно недоступна. Комитетом Общественной Самозащиты, в частности, подавалось более 30 уведомлений об акциях на площади Победы, во всех случаях они не были согласованы под самыми сомнительными предлогами. При этом ЕР и МГЕР проводят там широкомасштабные мероприятия (например, "Я люблю футбол" 6 марта 2011 г. или почти круглосуточная серия пикетов с 14 по 30 октября 2011 г.). В свете высказывания А.Ярошука мы должны констатировать следующее:
1) присваивая себе право самовольно налагать ограничения на использование площади Победы как места для публичных мероприятий, мэрия действует несообразно как российскому законодательству, так и международным правовым нормам. ФЗ№54 не даёт оснований отнести площадь Победы к местам, где проведение публичных мероприятий может быть запрещено или ограничено. Отсутствуют и местные нормативно-правовые акты, предусматривающие такие ограничения. Кроме того, стоит отметить, что площадь - место исторически предназначенное и традиционно используемое для собраний горожан, так же как парк - для прогулок и отдыха. Южный парк, упомянутый А.Ярошуком среди перечня мест, подходящих, по его мнению, для митингов, абсолютно не соответствует целям и смыслу публичных мероприятий политического характера;
2) предоставляя площадь Победы избирательно и исключительно правительственным и официозным организациям, мэрия даёт основания говорить о дискриминации: нарушении равенства прав в зависимости от убеждений.
ПРОСИМ: признать озвученную А.Ярошуком позицию мэрии в отношении проведения публичных мероприятий на площади Победы г.Калининграда незаконной.
22.03.12. Марьясина А.Н. (координатор Комитета Общественной Самозащиты)
