Николай Цуканов — двойка и сама случайность в «кремлевском рейтинге губернаторов
Различные рейтинги очень популярны среди тех, кто их делает. Вот и Фонд новой электоральной политики вместе с Агентством интернет медиа уже четвертый год публикуют «кремлевский рейтинг» губернаторов. Рейтинг представляет собой значения от 1 до 5, его расчет происходит по простой оценочной схеме: для каждого пункта рассчитано среднее арифметическое взвешенное по основным параметрам, которые включают в себя набор факторов характеризующих отношение к региональным властям. Среди них: количественный и качественный анализ публикаций в СМИ; рейтинг узнаваемости губернатора; рейтинг партии, от которой выдвинут губернатор; оценка уровня доверия к губернатору; оценка уровня доверия к Правительству РФ и Президенту РФ.
В качестве дополнительных параметров рассмотрены также факторы, влияющие на политическую ситуацию в регионе. Например, параметр «Уровень беспокойства» включающий в себя действия, которые могут привести к угрозе политической стабильности: беспорядки и демонстрации; забастовки; внутриэлитные споры; терроризм; рост уличной преступности и т.д.
Губернатор Калининградской области Николай Цуканов на начало 2012 года получил 2 балла, еще год назад его показатель был на 1 балл выше. У Георгия Бооса в 2009 году было 3, в 2010 — 2. В экспертном комментарии Николая Цуканова называют самым случайным губернатором. Отмечается, что «Калининградская область показала на выборах наихудший результат для ЕР. 24% в городе и 26% в области, только накинутые сверху 10% «заграничных» голосов, которые помогли натянуть общую картинку для депутата А. Жукова в виде 36,5%. Слабый управленец, не сумевший организовать слаженную работу города и области, неоправданная кадровая чехарда. Сменивший одиозного Г. Бооса невзрачный и случайный губернатор Н. Цуканов оказался не близок ни Путину ни Медведеву. Кроме того ряд скандалов, связанных с поддельными документами губернатора не прибавляет ему очков. Местные элиты уверены, что скоро самый западный регион России выберет нового главу. Среди возможных претендентов – кандидат в Президенты РФ М. Прохоров».
В качестве дополнительных параметров рассмотрены также факторы, влияющие на политическую ситуацию в регионе. Например, параметр «Уровень беспокойства» включающий в себя действия, которые могут привести к угрозе политической стабильности: беспорядки и демонстрации; забастовки; внутриэлитные споры; терроризм; рост уличной преступности и т.д.
Губернатор Калининградской области Николай Цуканов на начало 2012 года получил 2 балла, еще год назад его показатель был на 1 балл выше. У Георгия Бооса в 2009 году было 3, в 2010 — 2. В экспертном комментарии Николая Цуканова называют самым случайным губернатором. Отмечается, что «Калининградская область показала на выборах наихудший результат для ЕР. 24% в городе и 26% в области, только накинутые сверху 10% «заграничных» голосов, которые помогли натянуть общую картинку для депутата А. Жукова в виде 36,5%. Слабый управленец, не сумевший организовать слаженную работу города и области, неоправданная кадровая чехарда. Сменивший одиозного Г. Бооса невзрачный и случайный губернатор Н. Цуканов оказался не близок ни Путину ни Медведеву. Кроме того ряд скандалов, связанных с поддельными документами губернатора не прибавляет ему очков. Местные элиты уверены, что скоро самый западный регион России выберет нового главу. Среди возможных претендентов – кандидат в Президенты РФ М. Прохоров».
