Балтийская АЭС и Ленинградская АЭС - близнецы-братья
С гордостью нам постоянно заявляют, что Балтийская АЭС является копией Ленинградской АЭС и их опыт внедряется у нас. Ну что ж посмотрим на строительство ЛАЭС-2 без розовых очков.
Там в Сосновом бору под Петербургом на строительстве очередного энергоблока обрушились металлоконструкции. Причиной аварии стали головотяпство и непрофессионализм. Были нарушены технологии проектирования и строительства.
Масштабы аварии не столь уж безобидны. Специалисты оценивают ее как катастрофу.
Стройку уже пыталась остановить прокуратура. Тогда суд даже постановил заморозить работы на 40 суток. Например, в советские времена при строительстве АЭС за ним следило множество контролирующих организаций. А сейчас организация-проектировщик является одновременно и застройщиком, и контролером.
Гастарбайтеры по-прежнему живут в бараках. Рассчитывают на то, что люди, работающие в рабских условиях, могут сделать качественную работу. Ничего удивительного в том, что лишенные элементарных человеческих условий труда и проживания гастарбайтеры схалтурили, нет. Другой вопрос – почему стратегический объект возводят непрофессиональные рабочие.
Любой ядерный объект и его Система физической защиты составляет государственную тайну. Степень – «секретно». Соответственно, для работы на строительстве АЭС даже грузчик должен иметь определенный допуск. Ведь режимным объект становится не тогда, когда запускают реактор, а уже на стадии проектирования. Сначала разрабатывается Система физической защиты (СФЗ), а уже затем сама «начинка». И стоится любая АЭС в таком же порядке: сначала все перекрывают и ставят под охрану, а уже потом роют котлован. А в СФЗ входит не только количество охранников, их вооружение и график смены постов, но и такие вещи, как подъездные пути, количество и планировка КПП, рвы, заборы, бетонная стена периметра и т.п. И это государственная тайна, к которой вряд ли есть допуск у белорусских и украинских рабочих.
К сожалению, «Росатом» и его подразделения настолько закрытая организация, что за ней практически невозможен контроль. Полиция и ФМС теоретически могут проверить право на работу в России у гастарбайтеров. Но сотрудников этих служб на территорию ЛАЭС не пустят – объект режимный.
ФСБ может проверить соответствие СФЗ существующим нормативам и соблюдение порядка охраны объекта. Что же касается квалификации и прочих качеств рабочих, стройматериалов, технической документации, возможного разгильдяйства или прямого воровства при строительстве или эксплуатации атомной станции – ни-ни, полномочия непонятно зачем строго ограничены. Хотя контроль спецслужб над ядерными объектами как раз был бы вполне объясним. В идеале, конечно, совместно с общественным контролем.
«Росатом» - госкорпорация, и в экономических вопросах самостоятелен и подконтролен разве что своим собственным службам. Вот если на территории АЭС, не дай бог, будет планироваться теракт, тогда сотрудники ФСБ могут действовать. А если, к примеру, рухнет стена уже пущенного в эксплуатацию энергоблока, то разбираться будет прокуратура. Которая, кстати, работает с заявлениями граждан, а не мониторит ситуацию на стройке в режиме он-лайн.
Получается, что «Росатом» сам разрабатывает проект, сам выбирает генподрядчика, сам оплачивает работы, сам себя контролирует, сам ошибается. Отвечать, надо думать, тоже будет сам. Только вот если что-то произойдет на уже РАБОТАЮЩЕЙ АЭС, будет ли толк в поиске ответчиков?
Там в Сосновом бору под Петербургом на строительстве очередного энергоблока обрушились металлоконструкции. Причиной аварии стали головотяпство и непрофессионализм. Были нарушены технологии проектирования и строительства.
Масштабы аварии не столь уж безобидны. Специалисты оценивают ее как катастрофу.
Стройку уже пыталась остановить прокуратура. Тогда суд даже постановил заморозить работы на 40 суток. Например, в советские времена при строительстве АЭС за ним следило множество контролирующих организаций. А сейчас организация-проектировщик является одновременно и застройщиком, и контролером.
Гастарбайтеры по-прежнему живут в бараках. Рассчитывают на то, что люди, работающие в рабских условиях, могут сделать качественную работу. Ничего удивительного в том, что лишенные элементарных человеческих условий труда и проживания гастарбайтеры схалтурили, нет. Другой вопрос – почему стратегический объект возводят непрофессиональные рабочие.
Любой ядерный объект и его Система физической защиты составляет государственную тайну. Степень – «секретно». Соответственно, для работы на строительстве АЭС даже грузчик должен иметь определенный допуск. Ведь режимным объект становится не тогда, когда запускают реактор, а уже на стадии проектирования. Сначала разрабатывается Система физической защиты (СФЗ), а уже затем сама «начинка». И стоится любая АЭС в таком же порядке: сначала все перекрывают и ставят под охрану, а уже потом роют котлован. А в СФЗ входит не только количество охранников, их вооружение и график смены постов, но и такие вещи, как подъездные пути, количество и планировка КПП, рвы, заборы, бетонная стена периметра и т.п. И это государственная тайна, к которой вряд ли есть допуск у белорусских и украинских рабочих.
К сожалению, «Росатом» и его подразделения настолько закрытая организация, что за ней практически невозможен контроль. Полиция и ФМС теоретически могут проверить право на работу в России у гастарбайтеров. Но сотрудников этих служб на территорию ЛАЭС не пустят – объект режимный.
ФСБ может проверить соответствие СФЗ существующим нормативам и соблюдение порядка охраны объекта. Что же касается квалификации и прочих качеств рабочих, стройматериалов, технической документации, возможного разгильдяйства или прямого воровства при строительстве или эксплуатации атомной станции – ни-ни, полномочия непонятно зачем строго ограничены. Хотя контроль спецслужб над ядерными объектами как раз был бы вполне объясним. В идеале, конечно, совместно с общественным контролем.
«Росатом» - госкорпорация, и в экономических вопросах самостоятелен и подконтролен разве что своим собственным службам. Вот если на территории АЭС, не дай бог, будет планироваться теракт, тогда сотрудники ФСБ могут действовать. А если, к примеру, рухнет стена уже пущенного в эксплуатацию энергоблока, то разбираться будет прокуратура. Которая, кстати, работает с заявлениями граждан, а не мониторит ситуацию на стройке в режиме он-лайн.
Получается, что «Росатом» сам разрабатывает проект, сам выбирает генподрядчика, сам оплачивает работы, сам себя контролирует, сам ошибается. Отвечать, надо думать, тоже будет сам. Только вот если что-то произойдет на уже РАБОТАЮЩЕЙ АЭС, будет ли толк в поиске ответчиков?