Татьяна Кондакова судится ради одной тысячи рублей
История начиналась весёленько: в сентябре 2008 года руководитель Агентства по градостроению Калининградской области Татьяна Кондакова выехала с журналистской братией в лес под Прибрежный - показательно пороть незаконных дровосеков. Тема была как раз очень горячей. Губернатор встал на защиту зелёных насаждений, Татьяна Лазаревна не отставала и заклеймила некое Товарищество индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест», которые «смогло» оформить порубочный билет сомнительным образом.
Речам главной градостроительницы внимали десятки журналистских ушей и глаз. Вскоре вышли публикации. В «Калининградской правде» поход Кондаковой в леса описывал Альберт Адылов. В «Комсомолке в Калининграде» ассистировал Александр Катеруша. Не верить вылетевшему из уст руководителя Агентства было нельзя. Оба издания написали о том, что «товарищества «Перспектива-Вест» не существует», а «Комсомолка» ещё добавила, что от имени товарищества действуют «мошенники».
Но... правда оказалась не «Комсомольской», и не «Калининградской». ТИЗ «Перспектива-Вест» всплыло из небытия, в которое его отправило пешим ходом Татьяна Кондакова и подала в суд, требуя с каждой из газет по полмиллиона рублей, а с руководителя Агентства 1 миллион рублей за свою поруганную деловую репутацию. Поначалу арбитражный суд вообще прекратил дело, но дело всё же дошло до рассмотрения.
И вот что получилось.
Автором информации была Кондакова, но опубликовали её газеты. Поэтому суд обязал опубликовать опровержения в обеих газетах. Журналистов от ответственности освободили - поскольку они только цитировали Кондакову. Губу на 2 миллиона рублей ТИЗ «Перспектива-Вест» быстро закатали. Суд постановил взыскать 1000 рублей с ... Татьяны Кондаковой, поскольку именно эту сумму заплатило в виде госпошлины ТИЗ. Никакой компенсации морального вреда суд не назначил.
А теперь самое интересное. Татьяна Лазаревна (со своим-то характером) подала апелляцию. И 15 октября в Санкт-Петербурге суд более высокой инстанции будет решать вопрос о том, надо ли Кондаковой платить и эту 1000 рублей. Вот интересно, кто входит в эту «Перспективу-Вест»?
Речам главной градостроительницы внимали десятки журналистских ушей и глаз. Вскоре вышли публикации. В «Калининградской правде» поход Кондаковой в леса описывал Альберт Адылов. В «Комсомолке в Калининграде» ассистировал Александр Катеруша. Не верить вылетевшему из уст руководителя Агентства было нельзя. Оба издания написали о том, что «товарищества «Перспектива-Вест» не существует», а «Комсомолка» ещё добавила, что от имени товарищества действуют «мошенники».
Но... правда оказалась не «Комсомольской», и не «Калининградской». ТИЗ «Перспектива-Вест» всплыло из небытия, в которое его отправило пешим ходом Татьяна Кондакова и подала в суд, требуя с каждой из газет по полмиллиона рублей, а с руководителя Агентства 1 миллион рублей за свою поруганную деловую репутацию. Поначалу арбитражный суд вообще прекратил дело, но дело всё же дошло до рассмотрения.
И вот что получилось.
Автором информации была Кондакова, но опубликовали её газеты. Поэтому суд обязал опубликовать опровержения в обеих газетах. Журналистов от ответственности освободили - поскольку они только цитировали Кондакову. Губу на 2 миллиона рублей ТИЗ «Перспектива-Вест» быстро закатали. Суд постановил взыскать 1000 рублей с ... Татьяны Кондаковой, поскольку именно эту сумму заплатило в виде госпошлины ТИЗ. Никакой компенсации морального вреда суд не назначил.
А теперь самое интересное. Татьяна Лазаревна (со своим-то характером) подала апелляцию. И 15 октября в Санкт-Петербурге суд более высокой инстанции будет решать вопрос о том, надо ли Кондаковой платить и эту 1000 рублей. Вот интересно, кто входит в эту «Перспективу-Вест»?
