Немцы опровергают сообщения российских СМИ об участие в строительстве АЭС в Калининградской области
Экологическая группа "Экозащита!" распространила сегодня официальный ответ немецкой компании Energie Baden-Württemberg AG (EnBW) в отношении проекта Балтийской АЭС около Калининграда, информирует редакцию "Великой Эпохи" пресс-служба сайта Антиатом.ру.
Сообщается, что официальный представитель компании заявил, что никаких договоренностей об участии в проекте АЭС достигнуто не было.
Напомним, что в пятницу в Москве был подписан меморандум о сотрудничестве между "Интер РАО ЕЭС" и третьей крупнейшей энергетической компанией Германии. Российские СМИ сообщили о планируемом сотрудничестве двух компаний в проекте строительства Балтийской АЭС возле Калининграда.
"Я могу подвердить, что в пятницу Интер РАО ЕЭС и EnBW подписали меморандум о сотрудничестве. Содержание меморандума - обмен информацией в области энергопромышленности. О сотрудничестве при строительстве АЭС не договаривались", - сообщил в письме представитель компании EnBW Дирк Оммельн (Dirk Ommeln).
Напомним, что "Росатом" заявил о намерении построить в Калининградской области атомную станцию с двумя реакторами типа ВВЭР-1200, общей стоимостью около 5 миллирдов евро. Однако ни в одном государственном документе по развитию атомной промышленности Балтийская АЭС не упомянута.
Опрос общественного мнения, проведенный весной 2007 года Калининградским Социологическим Центром, показал, что 67% жителей Калининградской области выступают против строительства АЭС.
"Калининградская область не нуждается в опасной и дорогой АЭС. Если верить губернатору области, то в конце следующего года будет введен в строй второй блок газовой ТЭЦ, которая полностью обеспечить потребности региона в энергии. Более того, развитие возобновляемых источников энергии и увеличение энергоэффективности даст избыток энергии и без атомной станции", - заявил Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!", выступающей против строительства Балтийской АЭС.
"Если в регионе появится АЭС - появится и хранилище ядерных отходов. А это перспектива стать ядерной свалкой для Европы, ведь российское законодательство позволяет ввозить отходы из-за рубежа. И риск утечек радиации. Отработавшее топливо с АЭС придется хранить в течение как минимум 240 тысяч лет. Если эти затраты включить в стоимость энергии, то любые другие источники энергии покажутся бесплатными. Но "Росатом" и местные власти интересует только прибыль от продажи энергии в Европу, а расплачиваться за отходы предстоит налогоплательщикам ", - заявил В.Сливяк.
На этой неделе экологи проведут ряд акций протеста против Балтийской АЭС в Калининградской области. Первая акция намечена на 23 апреля, она пройдет в центре Калининграда.
Сообщается, что официальный представитель компании заявил, что никаких договоренностей об участии в проекте АЭС достигнуто не было.
Напомним, что в пятницу в Москве был подписан меморандум о сотрудничестве между "Интер РАО ЕЭС" и третьей крупнейшей энергетической компанией Германии. Российские СМИ сообщили о планируемом сотрудничестве двух компаний в проекте строительства Балтийской АЭС возле Калининграда.
"Я могу подвердить, что в пятницу Интер РАО ЕЭС и EnBW подписали меморандум о сотрудничестве. Содержание меморандума - обмен информацией в области энергопромышленности. О сотрудничестве при строительстве АЭС не договаривались", - сообщил в письме представитель компании EnBW Дирк Оммельн (Dirk Ommeln).
Напомним, что "Росатом" заявил о намерении построить в Калининградской области атомную станцию с двумя реакторами типа ВВЭР-1200, общей стоимостью около 5 миллирдов евро. Однако ни в одном государственном документе по развитию атомной промышленности Балтийская АЭС не упомянута.
Опрос общественного мнения, проведенный весной 2007 года Калининградским Социологическим Центром, показал, что 67% жителей Калининградской области выступают против строительства АЭС.
"Калининградская область не нуждается в опасной и дорогой АЭС. Если верить губернатору области, то в конце следующего года будет введен в строй второй блок газовой ТЭЦ, которая полностью обеспечить потребности региона в энергии. Более того, развитие возобновляемых источников энергии и увеличение энергоэффективности даст избыток энергии и без атомной станции", - заявил Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!", выступающей против строительства Балтийской АЭС.
"Если в регионе появится АЭС - появится и хранилище ядерных отходов. А это перспектива стать ядерной свалкой для Европы, ведь российское законодательство позволяет ввозить отходы из-за рубежа. И риск утечек радиации. Отработавшее топливо с АЭС придется хранить в течение как минимум 240 тысяч лет. Если эти затраты включить в стоимость энергии, то любые другие источники энергии покажутся бесплатными. Но "Росатом" и местные власти интересует только прибыль от продажи энергии в Европу, а расплачиваться за отходы предстоит налогоплательщикам ", - заявил В.Сливяк.
На этой неделе экологи проведут ряд акций протеста против Балтийской АЭС в Калининградской области. Первая акция намечена на 23 апреля, она пройдет в центре Калининграда.
