Начало 2009 года ознаменовалось повышенным интересом со стороны западных СМИ к проблеме размещения ракет в Калининградской области. Так материал на эту тему появился 4 января в газете "The Guardian", Великобритания – «Щит, приносящий опасность» Марк Седдон.
В данной статье напрямую связывают избрание нового президента США и прекращение продвижения ПРО в Европе. «Президент России Дмитрий Медведев не дал Бараку Обаме (Barack Obama) спокойно отпраздновать победу, пообещав в ответ на размещение ракет сделать то же самое: Россия выдвинет собственные ракеты в свой калининградский анклав, прямо на польскую границу. Российский посол в Варшаве Владимир Гринин высказался еще жестче: Конечно, важность наших отношений с Польшей весьма велика. Мы надеемся, что Обама прислушается к нашей обеспокоенности и не будет продвигать проект строительства ПРО. Но если случится худшее - если американцы пойдут дальше, - мы также возьмем под прицел новые радиолокационные системы в Чехии. Ракеты будут размещены на кораблях на Балтике и вокруг Калининграда».
Исходя из материала, можно понять, что сами поляки тоже не в восторге от возлагаемой на них США роли. «Бронислав Новак (Bronislaw Nowak) во времена Варшавского договора был пилотом истребителя и служил в Редзиково. Мы встретились с ним в трескучий мороз у выхода с базы, где в виде памятника оставлен ржаветь истребитель 'МиГ'. Сейчас Новак - член местного совета в Слупске, и энтузиазма у него эта затея не вызывает.
- Мы превращаемся в мишень. Это просто новая гонка вооружений. Вы знаете, что русской ракете, если ее запустить из Калининграда, нужно всего две минуты, чтобы долететь сюда?
Как и большинство поляков, Новак отнюдь не тоскует по старым временам, но ссориться с Россией он не хочет. Польша одной из первых сбросила советское иго, с энтузиазмом участвует в жизни ЕС и НАТО и в течение вот уже десяти лет деятельно уничтожает любые видимые следы своего коммунистического прошлого. Если на близлежащей базе появятся американцы, то в местном бюджете появятся деньги, которые будут тратить около сотни военнослужащих и членов их семей. Разве это не даст толчок экономике региона, спросил я заместителя мэра Слупска Рышарда Квятковского (Ryszard Kwiatkowski)? Но в его ответе тоже было мало положительного.
- Мы превратимся в мишень, а в прошлом у нас уже было слишком много конфликтов, чтобы мы хотели стать центром еще одного. Мы, конечно, любим американцев, но их приход вряд ли повлияет на нашу экономику.
Столь же отрицательно высказались и опрошенные нами покупатели в местных магазинах».
В этот же день 4 января выходит еще один материал в "Delfi", Литва под говорящим названием «Искандер". Ответ на ПРО? Литовский автор в своем материале сомневается в способности России разместить ракеты «Искандер» в Калининградской области, приводя три причины. «Во-первых, система 'Искандер', несмотря на рекламу о новизне и современности, на самом деле не является новой.
Во-вторых, надежной информации о том, что российская армия сейчас использует или располагает ракетами 'Искандер', тоже нет. Нет доказательств, что и у других стран есть эти ракеты.
В-третьих, по крайней мере, несерьезно утверждать, что система будет эффективным противовесом объектам ПРО США - в то время, когда ее ни у кого нет, никто ею не пользуется и не знает, как она действует в реальных условиях. Наконец, Россия не раз уже заявляла о своих амбициозных планах вооружения. И как она их реализовала?
Несколько дней назад все тот же С.Иванов намекнул, что планы вооружения России может погубить финансовый кризис. Правда, его тут же 'заглушил' представитель 'Рособоронэкспорта' генерал-лейтенант Сергей Богатинов, который подчеркнул, что производство 'Искандер' не пострадает. Ну что же - поживем, увидим. Но сегодня, судя по имеющимся данным, желания России явно отличаются от ее реальных возможностей».