Пол Балтийска осталось без тепла

Прекратила работу основная котельная. Совет депутатов Балтийского городского округа, не смогли принять решение о кредите на покупку топлива. Округ остался без угля и мазута.

От редакции rugrad.eu: Данную новость нам прислал пользователь Navigator. За нее он получит 100 рублей. Но ранее (24 декабря) мы получили другую новость на ту же тему от пользователя (informBGO) Виктора ШЕРСТНЁВА. Эта новость содержит довольно любопытные подробности, мы приводим ее ниже. Оценка данной новости - 200 рублей.

О мерах по предотвращению критической ситуации с отоплением в Балтийске

Совет депутатов Балтийского городского округа вчера, 23 декабря, на очередном заседании рассмотрел ряд вопросов финансового характера. Во втором и третьем чтении был утверждён бюджет муниципалитета на 2009 год и на плановый период 2010-2011 годов. Приняты изменения и дополнения в текущий бюджет.

Однако депутаты не приняли основное решение – о кредите на обеспечение бесперебойного продолжения отопительного сезона.

И это несмотря на аргументированное обращение одного из основных поставщиков тепла – 33 СРЗ, который предупредил об отсутствии топлива и необходимости 100% предоплаты для его закупки. Иначе, как сообщалось в поступившем в администрацию округа письме и. о. гендиректора ОАО «33 СРЗ» А. Марченко, «котельная 33 СРЗ будет вынуждена 24 декабря с.г. остановиться». 

Как заявил на утренней планёрке сегодня, 24 декабря и. о. главы администрации муниципалитета Николай Дашкин, с 25 декабря он досрочно расторгает контракт с начальником финансового управления администрации Людмилой Швайко.
Чиновники, по его словам, должны работать так, как это требуется для людей, а не по своим представлениям и понятиям. Исполнять обязанности руководителя финуправления округа назначена Галина Счастливенко.

На завтра, 25 декабря по инициативе исполняющего обязанности главы созывается внеочередное заседание представительного органа местного самоуправления с единственным вопросом повестки дня – о кредите на продолжения отопления. Как стало предварительно известно, этот вопрос будет поставлен на поимённое голосование, поскольку впрямую касается жизнеобеспечения населения муниципального образования.