Калининградская областная наркологическая больница имеет теперь двух завхозов вместо одного.
Небольшая по коечному фонду, площадям и численности работающего персонала больница в настоящее время имеет не одного, как ранее, а двух завхозов.
Эта история длиною в 9 месяцев. Начало её приходится на январь, февраль текущего года, когда после увольнения с должности главного врача В.Е.Аменицкого, исполняющей обязанности главного врача была назначена Г.М.Митрофанова. Для начала она решила заменить старого завхоза на нового, своего. Поэтому, 20 января 2008 года она предложила начальнику хозяйственного отдела В.А.Тарану уволиться по собственному желанию. В.А.Таран не захотел таким образом доставить удовольствие и.о. главного врача Г.М.Митрофановой, после чего на него стали поступать необоснованные докладные из 3-го наркологического отделения, где Г.М.Митрофанова работала заведующей. В.А.Таран выстоял. Тогда Г.М.Митрофанова решила сократить должность начальника хозяйственного отдела, а вместо неё ввести новую должность рангом повыше – должность заместитель главного врача по административно-хозяйственной части. Интересно то, что функциональные обязанности данных должностей ничем не отличаются. 5 февраля т.г. В.А.Таран в письменной форме был уведомлен о сокращении должности начальника хозяйственного отдела больницы и о его увольнении по сокращению штатов. На основании этого В.А.Тарану были предложены вакантные должности, в том числе и вновь образованная - заместителя главного врача по АХЧ, на которую он и дал письменное согласие (как пояснил потом на суде представитель ответчика В.Г.Новицкий: «…должность заместителя главного врача по АХЧ В.А.Тарану была предложена ошибочно»). Несмотря на это, 5 февраля т.г. на должность заместителя главного врача по АХЧ был принят некто В.Т.Митрофанов. Вам, читателям, фамилия нового завхоза ни о чём не говорит? Правильно! А вопрос о коррупционной составляющей такого назначения у вас не возникает? У меня сразу возник и очень захотелось услышать ответ на него от компетентных органов. Ну а В.А.Таран 7 февраля т.г. был уволен. Будучи уже безработным, он подаёт исковое заявление в суд (читайте ниже – интересно), а также направляет письменное обращение в адрес вице-премьера Правительства Калининградской области Е.В.Бабиновской с просьбой разобраться в происходящем.
Ответ В.А.Таран получил от министра социальной политики и труда Правительства Калининградской области Г.С.Янковской (читайте ниже – интересно).
Ленинградский районный суд г. Калининграда рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.Тарана и 4 сентября т.г. вынес решение восстановить В.А.Тарана на работе в должности начальника хозяйственного отдела с 08.04.2008 года. При этом решено взыскать с больницы (только почему с больницы, а значит из бюджета, а ещё более точно из наших с вами налогов, а не лично с Г.М.Митрофановой за неправомерно принятое решение?!) в пользу В.А.Тарана зарплату за время вынужденного прогула в размере 46682 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб. Кроме того больницу обязал суд выплатить государственную пошлину в федеральный бюджет 1600 руб. 48 коп.
Осталось много вопросов на которые хотелось бы получить ответы, в том числе и на те, которые задавались по ходу изложения. Один из них такой: почему, имея в больнице штатного юриста, который за работу получает з/плату, для защиты по иску В.А.Тарана, Г.М.Митрофанова привлекает юриста со стороны? Из чьих денег была оплачена его работа? Другой вопрос: зачем больнице теперь два завхоза? По логике вещей, раз судом восстановлен на работе В.А.Таран, значит В.Т.Митрофанов должен быть уволен. Если нет, то за чей счёт (снова за наш с вами?) будут содержаться две аналогичные должности?
Уважаемые сограждане, если кто из вас знает ответы – пишите, делитесь своим мнением. Пожалуйста!
Эта история длиною в 9 месяцев. Начало её приходится на январь, февраль текущего года, когда после увольнения с должности главного врача В.Е.Аменицкого, исполняющей обязанности главного врача была назначена Г.М.Митрофанова. Для начала она решила заменить старого завхоза на нового, своего. Поэтому, 20 января 2008 года она предложила начальнику хозяйственного отдела В.А.Тарану уволиться по собственному желанию. В.А.Таран не захотел таким образом доставить удовольствие и.о. главного врача Г.М.Митрофановой, после чего на него стали поступать необоснованные докладные из 3-го наркологического отделения, где Г.М.Митрофанова работала заведующей. В.А.Таран выстоял. Тогда Г.М.Митрофанова решила сократить должность начальника хозяйственного отдела, а вместо неё ввести новую должность рангом повыше – должность заместитель главного врача по административно-хозяйственной части. Интересно то, что функциональные обязанности данных должностей ничем не отличаются. 5 февраля т.г. В.А.Таран в письменной форме был уведомлен о сокращении должности начальника хозяйственного отдела больницы и о его увольнении по сокращению штатов. На основании этого В.А.Тарану были предложены вакантные должности, в том числе и вновь образованная - заместителя главного врача по АХЧ, на которую он и дал письменное согласие (как пояснил потом на суде представитель ответчика В.Г.Новицкий: «…должность заместителя главного врача по АХЧ В.А.Тарану была предложена ошибочно»). Несмотря на это, 5 февраля т.г. на должность заместителя главного врача по АХЧ был принят некто В.Т.Митрофанов. Вам, читателям, фамилия нового завхоза ни о чём не говорит? Правильно! А вопрос о коррупционной составляющей такого назначения у вас не возникает? У меня сразу возник и очень захотелось услышать ответ на него от компетентных органов. Ну а В.А.Таран 7 февраля т.г. был уволен. Будучи уже безработным, он подаёт исковое заявление в суд (читайте ниже – интересно), а также направляет письменное обращение в адрес вице-премьера Правительства Калининградской области Е.В.Бабиновской с просьбой разобраться в происходящем.
Ответ В.А.Таран получил от министра социальной политики и труда Правительства Калининградской области Г.С.Янковской (читайте ниже – интересно).
Ленинградский районный суд г. Калининграда рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.Тарана и 4 сентября т.г. вынес решение восстановить В.А.Тарана на работе в должности начальника хозяйственного отдела с 08.04.2008 года. При этом решено взыскать с больницы (только почему с больницы, а значит из бюджета, а ещё более точно из наших с вами налогов, а не лично с Г.М.Митрофановой за неправомерно принятое решение?!) в пользу В.А.Тарана зарплату за время вынужденного прогула в размере 46682 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб. Кроме того больницу обязал суд выплатить государственную пошлину в федеральный бюджет 1600 руб. 48 коп.
Осталось много вопросов на которые хотелось бы получить ответы, в том числе и на те, которые задавались по ходу изложения. Один из них такой: почему, имея в больнице штатного юриста, который за работу получает з/плату, для защиты по иску В.А.Тарана, Г.М.Митрофанова привлекает юриста со стороны? Из чьих денег была оплачена его работа? Другой вопрос: зачем больнице теперь два завхоза? По логике вещей, раз судом восстановлен на работе В.А.Таран, значит В.Т.Митрофанов должен быть уволен. Если нет, то за чей счёт (снова за наш с вами?) будут содержаться две аналогичные должности?
Уважаемые сограждане, если кто из вас знает ответы – пишите, делитесь своим мнением. Пожалуйста!
