В прошлом году группа лиц из ООО «Метэкзнак» заключила контракт с «ОЖКХ и КС» города Пионерского на изготовление, поставку и установку новых дорожных знаков. По условиям контракта, плоды трудов «Метэкзнака» переходят в собственность заказчика.

Начиналось так. Местные власти назначили на 18 октября 2024 года аукцион по размещению госзаказа. Заказали разработку правил организации дорожного движения (ПОДД), прикинули начальную цена контракта, получилось 3 196 224,63 рубля. Победителем закупки было признано ООО «Метэкзнак» как предложившее самую выгодную цену. Подрядчик снизил цену контракта до сказочной суммы – 1 997 639,95 рубля. Уронив аукционную на 37 %. Тогда это обстоятельство никого особенно не смутило, а зря. Забегая вперёд, скажем, что Дмитрия Кана – именно он является главным сказочником – устроило бы снижение и на все 80 процентов. Сейчас поймёте, почему.

После аукциона дело заспорилось. И уже к концу года Кан отрапортовал заказчику: готово, денежки освоены, пожалуйте рассчитаться!

23 декабря приказом директора МБУ «ОЖКХ и КС» Алексея Предчука создаётся комиссия приёмки новых дорожных знаков, в соответствии с ПОДД. В неё вошли инженер МБУ «ОЖКХ и КС» Александр Терпугов, директор МБУ «Заказчик» Алексей Саддаров, депутат местного совета Владимир Кравченко и, конечно же, Дмитрий Кан, директор ООО «Метэкзнак». Приказ гласил: «Провести приёмку фактического исполнения контракта» со всеми вытекающими последствиями.

А последствия были таковы.

Когда комиссия в полном составе прошлась по улицам городка и под видеокамеру убедилась в обмане, Кан словно растворился в воздухе. Видимо, как небезызвестному Александру Яковлевичу Альхену из бессмертного романа «Двенадцать стульев», ему стало стыдно. Было отчего. Из 506 дорожных знаков и 109 металлических стоек для них почему-то обнаружилась только половина, и та вызывала подозрение своим доисторическим видом. А должны быть новенькими, сверкающими, радующими глаз.

– Работники «Метэкзнака» где-то поснимали старые опоры и знаки и установили их в нашем городе под видом новых, – рассказывает председатель бюджетной комиссии Пионерского, юрист по образованию Владимир Кравченко. – Я глубоко возмущён. Мы проговорили эту тему не только в комиссии, но и с главой администрации. С моей точки зрения, здесь наличествует состав преступления – мошенничества. Но их операция по снятию денег из бюджета, по выманиванию денег из городской казны не удалась.

Имитацию работы фирмы «Метэкзнак» не приняли, и 22 января сего года Заказчик решил в одностороннем порядке отказаться от исполнения Контракта. Никто из должностных лиц мэрии города не пожелал менять свою должность на арестантскую робу. ООО «Метэкзнак» осталось с носом. Местные власти Пионерского обратились в антимонопольную службу с предложением внести «Метэкзнак» в официальный реестр недобросовестных поставщиков услуг по госконтрактам.

Из пояснений А.В. Предчука, направленных в УФАС 7 февраля 2025 года

«Не дожидаясь результатов работы комиссии, генеральный директор ООО «МетэкЗнак» Кан Д.Т. покинул комиссию во время приемки дорожных знаков и опор для знаков. В результате указанного комиссия не смогла обнаружить 506 знаков и 109 опор…»

Многие знаки и опоры оказались взятыми с помойки – ржавые и потёртые. Половина стоек осталась от старых знаков, и их находчивые подрядчики пытались выдать за свои, новые. Поставщик, как сказано в пояснениях Предчука, в нарушение п. 3.3 контракта, не представил заказчику сведения о местах установки дорожных знаков и опор. На письменные запросы с просьбой сообщить места установки знаков генеральный директор ООО «Метэкзнак» дважды (письма от 23 и 27 декабря 2024 года) ответил отказом.

Характеристики товара не соответствуют требованиям: на дорожных знаках нет стандартной маркировки с указанием даты изготовления и даты установки. «Ни на одном из представленных знаков такие даты не указаны», – сообщал в своих пояснениях замглавы.

УФАС недобросовестного поставщика пожалело, мэрии Пионерского отказало, не включило ООО «Метэкзнак» в реестр недобросовестных поставщиков.

Окрылённый Кан подал заявление в арбитражный суд. Калининградский арбитражный суд 11 марта открыл дело л2l-269112025 по заявлению «Метэкзнака». Так что продолжение следует.

Фирма «Метэкзнак» вою деятельность ведёт с 2011 года. Ею охвачены практически все города и веси Калининградской области. Двадцать два вида деятельности: от порошковой металлургии, ковки, прессования и штамповки до торговли, рекламы и фотографии. Едва ли не главный жестянщик янтарного края.

В 2023 году выручка «Метэкзнака» составила 43 млн рублей, но прибыли при этом – 0. Произнесём словами – ноль рублей. Ну, минус 76 тысяч. Что означает, бюджет от успешного бизнеса Кана налогов не получает. Деятельность «Митекзнака» в основном убыточная. В 2022 году, например, убытки составили минус 6 млн.

При средней численности работников аж в 4 человека «Метэкзнак» умудряется справляться с уймой миллионных заказов: в Янтарном – 15 контрактов на сумму 4,1 млн руб., в гурьевском МБУ «Благоустройство» – 9 контрактов на сумму 8,4 млн руб., в багратионовском МКУ «Отдел капитального строительства» – 7 контрактов на сумму 6,4 млн руб., с областным министерством культуры и туризма – 12 контрактов на сумму 5,3 млн руб., в уже упомянутом Пионерском – 5 контрактов на сумму 10,6 млн руб.

Фантастический успех «Митекзнака» никак не объясняется. Есть лишь предположение, что ему покровительствует весьма влиятельная личность.