29 марта пресс-служба администрации Калининграда сообщила, что городские службы вынуждены спилить крупную двухствольную иву в возрасте не менее 80 лет с диаметрами 99 см и 123 см. Дерево росло у восточного фасада здания правительства, давая тень и прохладу на этой узкой оживленной улице. 

Вырубка велась согласно акту а-АОН-314 от 23.03.2023 года. Судя по дате, комитет городского хозяйства выдал разрешение очень срочно по запросу правительства области. Вишенкой на торте является то, что раз дерево спилено якобы для предотвращения ЧС, то и компенсационная стоимость за него не выплачивается. Ну и дерево в этом конкретном месте не появится.

При ближайшем рассмотрении опубликованных фото спила и изучении акта о необходимости вырубки становится понятно, что дерево не только выделяет сухобочина — видимо, последствие неаккуратной езды автомобилистов, ведь рядом находится парковка для членов правительства и госслужащих. Но и становится ясно, что ива пережила, как пишут городские власти, «омолаживающуюся обрезку», которую провели всё те же муниципальные службы. То есть буквально сезон назад над деревом уже провели «опыт выживания» — подчеркиваем, за бюджетные деньги — и вырезали большую часть ветвей и побегов. 

Оставшиеся скелетные ветки дали водяные побеги, которые отличаются неустойчивостью, хрупкостью, недолговечностью. Дерево наращивает их, стремясь восполнить листовую массу, чтобы начать фотосинтез, чтобы производить достаточное количество нужных для существования веществ, то есть стараясь банально выжить.

Действительно, на сайте горадминистрации имеется акт от 15.11.2021 года для ГБУ КО «Центр материально-технического обеспечения органов государственной власти КО», выданный на деревья со стороны восточного фасада правительства. В нем одна ива полностью определена к вырубке как обломанная, а второй той самой огромной иве — показана «омолаживающаяся обрезка» (так в документе) на высоту 12 м. При этом общеизвестно, что обрезка не может пойти на пользу ослабленному дереву, у которого были выявлены какие-либо проблемы.

Таким образом, после не слишком удачной обрезки — спустя всего полтора года — иву приказали вообще вырубить. Фактически на работы с деревом городской бюджет дважды выделил деньги. Но не для того, чтобы бережно отнестись к насаждению, удобрить почву, поработать с ним, осмотреть, а просто потому что перед окончательной вырубкой (на дрова кому-то) на нем можно заработать — буквально два раза дать работу муниципальной «Калининградской службе заказчика» или МП «Чистота».

Схема не новая, давно используется по всей России. До сих пор пресечь такое освоение бюджета ни у кого не получалось. Акты на вырубку и обрезку по городу выдаются по запросу чаще всего потому, что «мешает». Осмотр деревьев, как правило, ничего не дает. Он выполняется одними и теми же людьми из городской комиссии по шаблону, поскольку в регионе нет грамотных специалистов и настоящих дендрологов, которые ориентированы не на освоение бюджетов.







Дерево заранее «виновато», что оно дерево, оно растет именно там, где у кого-то образовались планы на территорию, что оно кому-то мешает. Как бы не хвалилась администрация новыми посадками и компенсационным озеленением, прослеживается очень простая неискоренимая логика. Раз растет у автопарковки, значит, надо спилить. Раз мешает кому-то, неважно кому, тоже надо спилить. Раз кто-то обвинил дерево в его ненужности и вредности в этом конкретном месте, лучше спилить.

До уважения к окружающей среде, разумного использования ее ресурсов, до применения всего спектра знаний и современных возможностей перед принятием решения калининградцам и местным властям еще очень далеко.