На Куршской косе снесли турбазу (дополнено)
ДОПОЛНЕНИЕ
Сообщение управления Федеральной службы судебных приставов
В отделе судебных приставов Зеленоградского района на основании судебного решения было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «НБМ» в пользу взыскателя ФГБУ "Национальный парк "Куршская коса".
Суд обязал ООО "НБМ" в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законнную силу привести участок в первоначальное состояние - снести самовольно возведенные строения и вывезти строительный мусор, а также обязать ООО "НБМ" передать участок по акту приема-передачи ФГБУ "Национальный парк "Куршская коса", расположенный в лесничестве "Зеленоградское", квартал № 26, выдел № 23, общей площадью 0,15 га.
Судебные приставы вручили генеральному директору ООО «НБМ» под роспись постановление о возбуждении исполнительного производства.
В ходе проверки исполнения решения суда сотрудник отдела установил, что требование должником в установленный срок не исполнено, и информация по исполнению решения суда приставам не предоставлена, на основании чего в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении и вручен под роспись генеральному директору ООО «НБМ». Также гендиректору было вручено извещение о вызове на прием в Отдел по вопросу рассмотрения протокола об административном правонарушении по ст. 17.15. КоАП РФ.
Но должник продолжал игнорировать как решение суда, так и требования судебного пристава о явке в Отдел, в связи с чем в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании ООО «НБМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей, копию которого должник также получил на руки.
Штраф должник, как и решения суда, исполнять не хотел, поэтому в отношении ООО «НБМ» было составлено еще два административных протокола по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, а также два административных протокола в отношении генерального директора ООО «НБМ» по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
Стоит отметить , что в ходе совершения исполнительных действий должнику вручались требования об исполнении решения суда и протоколы об административных правонарушениях, он также неоднократно предупреждался судебными приставами об уголовной ответственности, но решения суда преднамеренно так и не исполнял, и подтверждения тому – фото- и видеофиксации – приобщались приставами к материалам исполнительного производства.
В августе 2018 года при совершении исполнительных действий судебные приставы зафиксировали, что в самовольно возведенных строениях проживали отдыхающие и должником велась экономическая деятельность, в связи с чем приставы согласно ст. 64, 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» отключили подачу электроэнергии к объектам сноса.
В октябре 2018 года подрядная организация на основании постановления о привлечении специалиста снесла самовольно возведенные объекты капитального строительства и вывезла строительный мусор, а судебные приставы окончили исполнительное производство.
•••
Декабрь 2017 года. Калининградский областной суд признал законным и обоснованным решение суда первой инстанции в рамках спора о самовольно построенном гостевом доме на территории национального парка «Куршская коса».
<...>
Как установил суд первой инстанции, гостевой дом был возведен незаконно и являлся самовольной постройкой. Кроме того, компания «НБМ» не имела права продавать здание, так как оно было построено на участке, право пользования которым ей не принадлежало. В действиях Паринова было усмотрено злоупотребление правом, так как он пытался оформить дом в обход закона. В этой связи Зеленоградский районный суд обязал генерального директора «НБМ» снести объект в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Петру Паринову не удалось оспорить позицию суда первой инстанции.
В ноябре 2017 года Петр Паринов стал генеральным директором ООО «СК «Объединенные системы». Эта компания является одним из застройщиков проблемного ЖК «Берлинки» в Гурьевске. Областное министерство контроля (надзора) выявило признаки нецелевого расходования компанией «СК «Объединенные системы» средств дольщиков.
***
Источник - "Новые колеса"
У жителя Калининграда Петра Паринова случилась большая неприятность: по решению суда его обязали снести дом, построенный им в начале “нулевых” на Куршской косе…
Отрубили свет
- Землю у национального парка “Куршская коса” я арендовал в 2003 году, - рассказывает Пётр Евгеньевич. - Построил гостевой дом рядом с турбазой “Дюны”, и открыл свою небольшую турбазу - “Две семёрки”.
Не так давно национальный парк расторг со мной договор аренды, но это отдельная история. Сейчас - о другом.
Меня обязали снести все строения: здание из брёвен и несколько дощатых домиков. Пока я искал варианты, как это сделать (аккуратно разобрать, вывезти и т.д.), было возбуждено исполнительное производство. И подключились судебные приставы.
Я не спорил: сносить - так сносить. Заключил договор о разборке здания физическим лицом. Однако только собрался начать работы, как госпожа Наталья Карева из Зеленоградского отделения судебных приставов вынесла постановление о прекращении подачи электроэнергии на участок. А без света никак нельзя! Чтобы вывезти брёвна, нужно брать грузовик-длинномер. В светлое время суток его на косу не пускают, а впотьмах работать невозможно.
Захват вместо сноса
- Я обратился в суд с обжалованием постановления - мне отказали, - продолжает Паринов. - Судья прямо в ходе рассмотрения спросила: “Как, дом ещё не снесли?!” А пока я пытался добиться справедливости, судебные приставы наняли какую-то фирму. Приехали крепкие ребята в форме сотрудников национального парка, разобрали крышу и увезли черепицу в неизвестном направлении. Я пытался воспротивиться - мол, какое вы имеете право?! На что мне ответили: “Имеем! А стройматериалы продадим в счёт возмещения убытков…”
Был домик для отдыха - стала груда мусора
Кадастровая стоимость моей недвижимости - 1,9 млн. рублей. Я планировал всё разобрать и продать за полмиллиона. А судебные приставы заявили, что здание стоит всего 300 тысяч рублей, причём 200 из этой суммы они возьмут с меня за работу!
Результат работы судебных приставов напоминает стихийное бедствие
Я спросил, на каком основании они захватывают моё имущество. Ведь постановление выписано на снос, а не на присвоение! Но меня даже слушать не стали.
Брёвна и прочий материал вывезли и якобы отдали на хранение национальному парку. Хотя какое тот имеет отношение к моей собственности - непонятно!
Входную дверь приставы просто выломали
В общем, творится полный беспредел. И самое печальное, что беззаконие осуществляют люди, которые, по идее, закону должны служить.
Уладить проблему
- От остатков здания мне с помощью адвоката удалось отогнать ребят, нанятых приставами, - говорит Паринов. - Мы снова обратились в суд. Тогда госпожа Карева задним числом приостановила исполнительное производство на 10 дней. Типа, чтобы я успел “уладить проблему” и снести остатки строений самостоятельно. Но электричество мне так и не подключили, а значит, вот-вот начнётся “второе отделение Марлезонского балета”. Те, кто “прихватил” мою крышу, вернутся за остальным. И ничего противопоставить действиям приставов уже не получится.
…В общем, любое взаимодействие с законом превращается у нас в “игру в одни ворота”. С заведомо известным результатом. Имел человек “Две семёрки” - останется с дыркой от бублика.
Сообщение управления Федеральной службы судебных приставов
В отделе судебных приставов Зеленоградского района на основании судебного решения было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «НБМ» в пользу взыскателя ФГБУ "Национальный парк "Куршская коса".
Суд обязал ООО "НБМ" в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законнную силу привести участок в первоначальное состояние - снести самовольно возведенные строения и вывезти строительный мусор, а также обязать ООО "НБМ" передать участок по акту приема-передачи ФГБУ "Национальный парк "Куршская коса", расположенный в лесничестве "Зеленоградское", квартал № 26, выдел № 23, общей площадью 0,15 га.
Судебные приставы вручили генеральному директору ООО «НБМ» под роспись постановление о возбуждении исполнительного производства.
В ходе проверки исполнения решения суда сотрудник отдела установил, что требование должником в установленный срок не исполнено, и информация по исполнению решения суда приставам не предоставлена, на основании чего в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении и вручен под роспись генеральному директору ООО «НБМ». Также гендиректору было вручено извещение о вызове на прием в Отдел по вопросу рассмотрения протокола об административном правонарушении по ст. 17.15. КоАП РФ.
Но должник продолжал игнорировать как решение суда, так и требования судебного пристава о явке в Отдел, в связи с чем в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании ООО «НБМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей, копию которого должник также получил на руки.
Штраф должник, как и решения суда, исполнять не хотел, поэтому в отношении ООО «НБМ» было составлено еще два административных протокола по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, а также два административных протокола в отношении генерального директора ООО «НБМ» по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
Стоит отметить , что в ходе совершения исполнительных действий должнику вручались требования об исполнении решения суда и протоколы об административных правонарушениях, он также неоднократно предупреждался судебными приставами об уголовной ответственности, но решения суда преднамеренно так и не исполнял, и подтверждения тому – фото- и видеофиксации – приобщались приставами к материалам исполнительного производства.
В августе 2018 года при совершении исполнительных действий судебные приставы зафиксировали, что в самовольно возведенных строениях проживали отдыхающие и должником велась экономическая деятельность, в связи с чем приставы согласно ст. 64, 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» отключили подачу электроэнергии к объектам сноса.
В октябре 2018 года подрядная организация на основании постановления о привлечении специалиста снесла самовольно возведенные объекты капитального строительства и вывезла строительный мусор, а судебные приставы окончили исполнительное производство.
•••
Декабрь 2017 года. Калининградский областной суд признал законным и обоснованным решение суда первой инстанции в рамках спора о самовольно построенном гостевом доме на территории национального парка «Куршская коса».
<...>
Как установил суд первой инстанции, гостевой дом был возведен незаконно и являлся самовольной постройкой. Кроме того, компания «НБМ» не имела права продавать здание, так как оно было построено на участке, право пользования которым ей не принадлежало. В действиях Паринова было усмотрено злоупотребление правом, так как он пытался оформить дом в обход закона. В этой связи Зеленоградский районный суд обязал генерального директора «НБМ» снести объект в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Петру Паринову не удалось оспорить позицию суда первой инстанции.
В ноябре 2017 года Петр Паринов стал генеральным директором ООО «СК «Объединенные системы». Эта компания является одним из застройщиков проблемного ЖК «Берлинки» в Гурьевске. Областное министерство контроля (надзора) выявило признаки нецелевого расходования компанией «СК «Объединенные системы» средств дольщиков.
***
Источник - "Новые колеса"
У жителя Калининграда Петра Паринова случилась большая неприятность: по решению суда его обязали снести дом, построенный им в начале “нулевых” на Куршской косе…
Отрубили свет
- Землю у национального парка “Куршская коса” я арендовал в 2003 году, - рассказывает Пётр Евгеньевич. - Построил гостевой дом рядом с турбазой “Дюны”, и открыл свою небольшую турбазу - “Две семёрки”.
Не так давно национальный парк расторг со мной договор аренды, но это отдельная история. Сейчас - о другом.
Меня обязали снести все строения: здание из брёвен и несколько дощатых домиков. Пока я искал варианты, как это сделать (аккуратно разобрать, вывезти и т.д.), было возбуждено исполнительное производство. И подключились судебные приставы.
Я не спорил: сносить - так сносить. Заключил договор о разборке здания физическим лицом. Однако только собрался начать работы, как госпожа Наталья Карева из Зеленоградского отделения судебных приставов вынесла постановление о прекращении подачи электроэнергии на участок. А без света никак нельзя! Чтобы вывезти брёвна, нужно брать грузовик-длинномер. В светлое время суток его на косу не пускают, а впотьмах работать невозможно.
Захват вместо сноса
- Я обратился в суд с обжалованием постановления - мне отказали, - продолжает Паринов. - Судья прямо в ходе рассмотрения спросила: “Как, дом ещё не снесли?!” А пока я пытался добиться справедливости, судебные приставы наняли какую-то фирму. Приехали крепкие ребята в форме сотрудников национального парка, разобрали крышу и увезли черепицу в неизвестном направлении. Я пытался воспротивиться - мол, какое вы имеете право?! На что мне ответили: “Имеем! А стройматериалы продадим в счёт возмещения убытков…”
Был домик для отдыха - стала груда мусора
Кадастровая стоимость моей недвижимости - 1,9 млн. рублей. Я планировал всё разобрать и продать за полмиллиона. А судебные приставы заявили, что здание стоит всего 300 тысяч рублей, причём 200 из этой суммы они возьмут с меня за работу!
Результат работы судебных приставов напоминает стихийное бедствие
Я спросил, на каком основании они захватывают моё имущество. Ведь постановление выписано на снос, а не на присвоение! Но меня даже слушать не стали.
Брёвна и прочий материал вывезли и якобы отдали на хранение национальному парку. Хотя какое тот имеет отношение к моей собственности - непонятно!
Входную дверь приставы просто выломали
В общем, творится полный беспредел. И самое печальное, что беззаконие осуществляют люди, которые, по идее, закону должны служить.
Уладить проблему
- От остатков здания мне с помощью адвоката удалось отогнать ребят, нанятых приставами, - говорит Паринов. - Мы снова обратились в суд. Тогда госпожа Карева задним числом приостановила исполнительное производство на 10 дней. Типа, чтобы я успел “уладить проблему” и снести остатки строений самостоятельно. Но электричество мне так и не подключили, а значит, вот-вот начнётся “второе отделение Марлезонского балета”. Те, кто “прихватил” мою крышу, вернутся за остальным. И ничего противопоставить действиям приставов уже не получится.
…В общем, любое взаимодействие с законом превращается у нас в “игру в одни ворота”. С заведомо известным результатом. Имел человек “Две семёрки” - останется с дыркой от бублика.
