16 октября завершилось заседание суда Калининградской области, под председательством судьи Зеленского, с участием прокурора Маркеловой, по административному иску региональной подгруппы КПРФ к областной избирательной комиссии за отказ в регистрации вопроса на референдум о так называемой "пенсионной реформе".
Существо иска в двух словах: облизбирком отказал в регистрации ходатайство по вопросу на референдум в предложенной КПРФ редакции, мотивируя тем, что ранее была зарегистрирована другая подгруппа с вопросом аналогичным по содержанию и смыслу.
Однако ответчик не смог аргументировать и ответить на ряд вопросов:
- где и в каком составе проводилось инициативное собрание первой подгруппы с обязательным нотариальным заверением личности каждого из 120 человек;
- почему не приложен к документам суда ответ о принятом решении (заключении) ЦИК РФ, как по первому, так и по второму вопросам подгрупп, как того требует ст.15 конституционного закона № 5 - ФЗ;
- кем и где проводилась лингвистически - правовая экспертиза двух вопросов на их аналогичность;
- как избирательная комиссия уложилась во временные рамки (неполные 5 суток) провести инициативное собрание, заседание избиркома и отправить в ЦИК РФ ходатайство по первой подгруппе;
Доводы уполномоченных лиц от КПРФ по проведению референдума - Н.Н. Гончаренко, К.Г. Габибова, В.Д. Трофимова, В.Н. Лобынцева, о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии, были игнорированы.
Как и ожидалось, несмотря на очевидные грубые нарушения закона, прокурор заняла сторону облизбиркома и суд отклонил административный иск.