История одного «доктора»
Недавно случайно наткнулся в интернете на ресурс prodoctorov.ru. Нашел знакомое имя. Ш***** Александр Викторович. В рекламе сообщается: венеролог, врач-косметолог, дерматолог, детский дерматолог. Указываются адреса двух частных клиник. Стоимость приема — от 800 р. И стаж работы — 23 года.
При этом в Казанском медицинском университете Ш***** учился шесть лет по медико-практическому делу, то есть на гигиениста-эпидемиолога.
В калининградском интернете эта фамилия уже мелькала. Именно в связи с образованием и специальностью Ш******. Никто не спорит, врачом от бога, по восторженным комментариям на страничке, можно быть и без диплома. Но ведь существуют элементарные профессиональные требования, медицинские стандарты.
У Ш****** есть, конечно, опыт повышения квалификации и даже соответствующие сертификаты. Однако Росздравнадзор эти бумаги не вполне воспринимает как дающие право санитарному врачу считаться дерматовенерологом.
В кругах минздрава Калининградской области есть на Ш****** любопытная справка. Неофициальная. Тем не менее, в ней изложены подтверждённые документами факты.
В ней говорится, что Ш***** А. В. имеет диплом о высшем профессиональном образовании Казанского государственного медицинского института по специальности «медико-профилактическое дело» с присвоением квалификации врача-гигиениста, эпидемиолога; сертификат специалиста, выданный 24.04.1997 по специальности «Дерматовенерология»; сертификат специалиста от 20.10.2007 года по специальности «Дерматовенерология», свидетельство о повышении квалификации в объеме 144 часов по циклу «Дерматовенерология». Наличие данных сертификатов не дает ему право заниматься лечебным делом, так как он не имеет послевузовского и (или) дополнительного профессионального образования и сертификата специалиста по специальности в соответствии с квалификационными требованиями к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения, утверждаемым в установленном порядке.
Далее сообщается, что в 2011 году Ш****** был выдан сертификат на основании пройденного цикла повышения квалификации по курсу «Дерматовенерология», однако указанный документ признан недействительным и отозван высшим учебным заведением, т. к. в действительности обучение он не проходил, о чем свидетельствуют результаты проверки Департамента образования и развития кадровых ресурсов Министерства здравоохранения Калининградской области.
С 1.09.1995 по 22.01.1996 г. работал врачом-эпидимиологом, после этого с 22.01.1996 г. был принят врачом-дерматовенерологом в г. Набережные Челны Татарстана. С 1998 по 1999 год работал в должности врача-дерматовенеролога в городской поликлинике № 7 Калининграда.
В 1999 году в порядке служебного перевода принят на должность врача-дерматовенеролога в областной кожно-венерологический диспансер (далее учреждение). В 2007 году он был переведен на должность заведующего поликлиникой.
В 2011 году во время прохождения учреждением процедуры лицензирования управлением Росздравнадзора по Калининградской области был выявлен факт несоответствия образования Ш****** занимаемой должности.
Ш***** пройти профессиональную переподготовку для продолжения профессиональной деятельности отказался.
В мае 2012 года прокуратурой Ленинградского района Калининграда была проведена проверка законности нахождения Ш****** на занимаемой должности, вследствие чего учреждение получило представление об устранении нарушений в части отсутствия у Ш****** обучения предусмотренного законодательством РФ.
Неоднократные обращения Ш****** А. В. в суды как первой, так и второй инстанции с требованием признания его образования соответствующим квалификации были оставлены без удовлетворения. Действия главного врача учреждения (вынужденного уволить Ш******) признаны законными. Прокуратуры районная и областная также подтвердили законность решений и требований работодателя в части продолжения обучения Ш****** на цикле первичной профессиональной переподготовки.
Ш***** А. В. был уволен из учреждения 18 марта 2013 года. На трудовую деятельность Ш****** поступали многочисленные жалобы от пациентов.
Также от пациентов поступали многочисленные жалобы о взимании с них Ш****** денежных средств, минуя регистратуру. В связи с чем в январе 2013 года была проведена проверка деятельности Ш******. В ходе служебного расследования факт взимания денежных средств (поборы) подтвердился. Ш***** вел прием в служебном кабинете, не заводя при этом амбулаторные карты, и сразу направлял пациентов в кабинет букки-терапии для лечения. По результатам проведенной проверки оказания платных услуг подтверждено недополучение за 2011–2012 годы учреждением денежных средств в размере 1 906 160 руб…
При этом в Казанском медицинском университете Ш***** учился шесть лет по медико-практическому делу, то есть на гигиениста-эпидемиолога.
В калининградском интернете эта фамилия уже мелькала. Именно в связи с образованием и специальностью Ш******. Никто не спорит, врачом от бога, по восторженным комментариям на страничке, можно быть и без диплома. Но ведь существуют элементарные профессиональные требования, медицинские стандарты.
У Ш****** есть, конечно, опыт повышения квалификации и даже соответствующие сертификаты. Однако Росздравнадзор эти бумаги не вполне воспринимает как дающие право санитарному врачу считаться дерматовенерологом.
В кругах минздрава Калининградской области есть на Ш****** любопытная справка. Неофициальная. Тем не менее, в ней изложены подтверждённые документами факты.
В ней говорится, что Ш***** А. В. имеет диплом о высшем профессиональном образовании Казанского государственного медицинского института по специальности «медико-профилактическое дело» с присвоением квалификации врача-гигиениста, эпидемиолога; сертификат специалиста, выданный 24.04.1997 по специальности «Дерматовенерология»; сертификат специалиста от 20.10.2007 года по специальности «Дерматовенерология», свидетельство о повышении квалификации в объеме 144 часов по циклу «Дерматовенерология». Наличие данных сертификатов не дает ему право заниматься лечебным делом, так как он не имеет послевузовского и (или) дополнительного профессионального образования и сертификата специалиста по специальности в соответствии с квалификационными требованиями к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения, утверждаемым в установленном порядке.
Далее сообщается, что в 2011 году Ш****** был выдан сертификат на основании пройденного цикла повышения квалификации по курсу «Дерматовенерология», однако указанный документ признан недействительным и отозван высшим учебным заведением, т. к. в действительности обучение он не проходил, о чем свидетельствуют результаты проверки Департамента образования и развития кадровых ресурсов Министерства здравоохранения Калининградской области.
С 1.09.1995 по 22.01.1996 г. работал врачом-эпидимиологом, после этого с 22.01.1996 г. был принят врачом-дерматовенерологом в г. Набережные Челны Татарстана. С 1998 по 1999 год работал в должности врача-дерматовенеролога в городской поликлинике № 7 Калининграда.
В 1999 году в порядке служебного перевода принят на должность врача-дерматовенеролога в областной кожно-венерологический диспансер (далее учреждение). В 2007 году он был переведен на должность заведующего поликлиникой.
В 2011 году во время прохождения учреждением процедуры лицензирования управлением Росздравнадзора по Калининградской области был выявлен факт несоответствия образования Ш****** занимаемой должности.
Ш***** пройти профессиональную переподготовку для продолжения профессиональной деятельности отказался.
В мае 2012 года прокуратурой Ленинградского района Калининграда была проведена проверка законности нахождения Ш****** на занимаемой должности, вследствие чего учреждение получило представление об устранении нарушений в части отсутствия у Ш****** обучения предусмотренного законодательством РФ.
Неоднократные обращения Ш****** А. В. в суды как первой, так и второй инстанции с требованием признания его образования соответствующим квалификации были оставлены без удовлетворения. Действия главного врача учреждения (вынужденного уволить Ш******) признаны законными. Прокуратуры районная и областная также подтвердили законность решений и требований работодателя в части продолжения обучения Ш****** на цикле первичной профессиональной переподготовки.
Ш***** А. В. был уволен из учреждения 18 марта 2013 года. На трудовую деятельность Ш****** поступали многочисленные жалобы от пациентов.
Также от пациентов поступали многочисленные жалобы о взимании с них Ш****** денежных средств, минуя регистратуру. В связи с чем в январе 2013 года была проведена проверка деятельности Ш******. В ходе служебного расследования факт взимания денежных средств (поборы) подтвердился. Ш***** вел прием в служебном кабинете, не заводя при этом амбулаторные карты, и сразу направлял пациентов в кабинет букки-терапии для лечения. По результатам проведенной проверки оказания платных услуг подтверждено недополучение за 2011–2012 годы учреждением денежных средств в размере 1 906 160 руб…
