ДОПОЛНЕНИЕ № 2. Сообщение автора новости: 

На заседании совета депутатов Неманского городского округа, состоявшемся на этой неделе, депутат Власов сложил свои депутатские полномочия. То есть "Пункт 2" успешно выполняется.  

 
ДОПОЛНЕНИЕ № 1. В редакцию RUGRAD.EU обратился экс-глава администрации Неманского городского округа Сергей Восковщук. Приводим текст обращения:

По моему мнению, информация в данной статье является ложной, указанные в ней сведения не соответствуют действительности, носят негативные оценочные мнения и суждения, совершенные в унизительной и оскорбительной формах, несовместимы с природой права на свободное выражение мнений и убеждений, выходящими за допустимые пределы осуществления этого права, а также наносят непоправимый вред моей деловой репутации и порочат мое доброе имя, поскольку фактически содержит обвинения в создании мною некой мафиозной структуры (группировки), способной:

- влиять на принятие высшим должностным лицом субъекта федерации (губернатором Калининградской области) кадровых решений о назначении на должность и освобождении от исполнения обязанностей главы Администрации Неманского района,

- досрочно прекращать полномочия депутатов Неманского городского округа,

- влиять на принятие Советом депутатов Неманского городского округа решения об избрании меня Главой Неманского городского округа,

- а также совершать в своих интересах иные неправомерные действия.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ честь и доброе имя, деловая репутация относятся к числу личных неимущественных прав, принадлежащих гражданину, защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 152 ГК РФ сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Частью 5 ст. 152 ГК РФ установлено, что, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

Статьей 2 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» под сетевым изданием понимается сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с настоящим Законом (абзац введен Федеральным законом от 14.06.2011 N 142-ФЗ).

Кроме того, опубликованная статья носит анонимный характер. Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 №18-П владелец сайта, не являющегося СМИ, а также иное уполномоченное на размещение информации лицо, имеющее техническую возможность без ущерба для своих прав и законных интересов удалить порочащие гражданина сведения.

На основании изложенного прошу вас дать опровержение недостоверной информации, опубликованной на страницах интернет- сайта www.rugrad.eu (РуГрад.еу- Калининградский деловой портал) и удалить ее со страницы интернет-сайта, поскольку опубликованная на вверенном вам домене статья осталась размещенной до настоящего времени и продолжает наносить мне моральный ущерб.

В противном случае я вынужден буду обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

С уважением, Восковщук Сергей Федорович.

***
Неман в шоке от того, что Будурацкий, назначенный главой администрации в Неман самим губернатором Алихановым, был за месяц изгнан из города. Эта провокация была тщательно подготовлена и быстро исполнена. Причем "вина" Будурацкого была не в вине, а в том, что он начал наводить порядок в муниципалитете, прижав нечистых на руку чиновников и депутатов. Вот они и ехидно ответили, сделав папарацци-фото, которые мгновенно оказались на столе у губернатора.

Эту свою локальную победу по традиции они отмечали в приватизированной их кланом и лучшей части детского лагеря в Большом Селе, построенной пару лет назад на деньги Евросоюза. Там ими был принят дальнейший план действий:

1) Собрать подписи ликующих неманцев в поддержку Сергея Восковщука, чтобы заставить губернатора вернуть его в кресло главы администрации... Если не прокатит, то:

2) Изгнать из совета одного из депутатов, чтобы на это место срочно избрать Сергея Восковщука с последующим назначением его главой района... Если не прокатит, то:

3) Назначить Сергея Восковщука управляющим делами администрации муниципалитета (это кресло держат вакантным уже больше года)... Если не прокатит, то:

4) Снова собраться в лагере...