Владимир Щербаков

В начале 1988 года Совмину удалось пробить через Политбюро идею: отправить работников достаточно высокого уровня в разные страны для изучения налоговых систем, чтобы понять, как они работают в разных условиях. Поездки в капстраны быстро разобрали «по чинам». Я тогда уже по рангу был приравнен к первому замминистра, поэтому поехал на месяц в Канаду. Там в первый раз натолкнулся на аудитора.

Диалог у нас был примерно такой:

– Объясни, кто ты – бухгалтер?

– Да, бухгалтер.

– Ты должен посчитать, сколько твой клиент должен заплатить государству?

– Нет. Для этого у клиента есть свой бухгалтер. Моя задача – найти лазейки в законодательстве, чтобы он поменьше заплатил государству. Часть экономии он выплатит мне.

Но это же означает, что в государстве легально существуют организации, которые открыто за деньги помогают налогоплательщику пролезть через сомнительные лазейки в законе, чтобы не платить в казну? А государство принимает налоговые отчеты и верит заключению аудитора, хотя знает, что он «в доле»? «Ну да, всё точно». Такого же не может быть! Государство должно защищать бюджет от недобросовестных налогоплательщиков. А аудитор никак не может понять, что мне непонятно. Сначала я думал, может, перевод плохой. Но после третьей встречи уже стал что-то понимать и развлекался, представляя лица партийного начальства во время моего доклада.

Вообще эти поездки были очень полезны. Мы начинали понимать реальные, а не газетные механизмы рыночной экономики. Из этой поездки родилось и кое-что, испортившее всем немало крови.

* Мнение опубликовано в колонке владельца «Автотора» на РБК, приуроченной к 30-летию перестройки.