Олег Копылов: Стадион — это знаковый объект, который достоин того, чтобы выглядеть интереснее, чем большой цех или ангар
Возникает вопрос: чем вызвана такая необычная форма здания стадиона? Она не круглая и не овальная, как обычно, понятно, что они всем уже надоели, но тем не менее.
Надо сказать, что Калининграду не везет на строительство каких-то знаковых объектов. Построили спортивный комплекс на Сельме. И там дело даже не в качестве исполнения, там фасады ужасные. Сегодня в городе нет красивой архитектуры, и форма, которую предлагают проектировщики стадиона, слишком простая, слишком банальная.
Как я понимаю, вся архитектура этого здания крутится вокруг светодинамики, которую днем просто не будет видно. Восприятие этого здания рассчитано на вечернее время.
В проекте компании Wilmotte (компания французского инвестора Доминика Буйона, на основании концепции которой был разработан проект застройки Острова, - прим. RUGRAD.EU) такая форма здания оправдывалась тем, что была вписана в квартал застройки. Сегодня же мы не видим вокруг никакой застройки — просто стоит прямоугольник, который не развернут ни параллельно реке, ни перпендикулярно.
Стадион — это знаковый объект, который стоит очень много денег — 400 млн долларов. И он достоин того, чтобы выглядеть интереснее, чем большой цех или ангар.
*Мнение высказано в ходе презентации эскизного проекта стадиона на Острове к КМ 2018.
