Алтынбек Кожахметов

Источник: rgo.ru

1 % туристического налога не оказал большого влияния на рентабельность и прибыль турбизнеса и гостиниц. Более решающим фактором стал минимальный порог в 100 руб. на номер. В случае бюджетных средств размещения, особенно хостелов, эта сумма не является идентичной 1 %. Если мы говорим об отелях со средней ценой номера 8-10 тыс. руб., то налог 1 % или 100 руб. — это нормально, но в хостелах со средней ценой 1 тыс. руб. он оказывается гораздо выше и в среднем составляет 8-10 %, так как исчисляется не с номера в целом, как предлагало Минэкономразвития, а с отдельно взятой услуги размещения, с чека, как сделало ФНС. Максимальное давление турналога пришлось в итоге на самые финансово незащищенные слои общества: студентов, молодежь, школьников, спортивные группы.

Кроме того, с учетом готовящихся изменений в налоговой системе, перехода малого бизнеса с упрощенной системы налогообложения на общий режим уплаты НДС дальнейшее увеличение размера турналога до 5 % создает очевидное давление и на малый бизнес. Участники рынка поддерживают обсуждавшееся предложение зафиксировать ставку налога на уровне 2 %.

Турналог поступает в бюджеты муниципалитетов и городов федерального значения. Мы надеемся, что он идет на туристические цели, но пока законодательно это нигде не подтверждено.

* Мнение гендиректора калининградской турфирмы «Анюта» приводит агентство Rata News.