Михаил Плюхин

Когда-то, шутки ради, мы считали, сколько нам денег нужно в областной бюджет. Чтобы определить, с кого можно взять эти деньги, взяли и придумали, сколько нужно лейтенантов на территории области, чтобы бюджет наполнил НДФЛ. Армия у нас есть? Есть. Лейтенанты нужны? Нужны. Дальше идут генералы, адмиралы и так далее. И цифра-то получается очень счетная.

Понимаю, что навлеку на себя неудовольствие, но основным инвестором в складывающейся ситуации является государством. Если мы наши идеи не соединим с замыслами государства, то мы ничего не сделаем и никого не сможем убедить, что это нам нужно.

Ради шутки, не хочу серьезно говорить, но мы говорили: «Представьте мы привлечем инвестора, который у нас построит завод для производства боевых лазеров». Совпадает сейчас с задачами государства? Совпадает. Государство вложится в это дело? Вложится, возьмет на себя проблемы со сбытом произведенной продукции. <...>

Когда мы через какое-то время, примерно 5–7 лет, утыкаемся в детализацию закона [об ОЭЗ] и новые механизмы его реализации, это значит, что предыдущий этап уже практически реализован. И нам нужно найти какую-то идею.

В свое время у Владимира Мау была хорошая статья. Я к ней зайду через нашего сатирика Михаила Жванецкого, который сказал так: «Храм — бассейн — снова храм». Владимир Мау написал статью «От непотопляемого авианосца к сборочному цеху» (речь идет о статье «Калининградская область: от «непотопляемого авианосца» к «непотопляемому» сборочному цеху», которую экономист Владимир Мау написал в соавторстве. — Прим. ред.). Коллеги, может быть, нам через тире добавить «и снова к непотопляемому авианосцу»? Учитывая, что сегодня это задача федеральной власти, задача государства. Может быть, нам где-то там нужно поискать.

* Мнение высказано директором Западного филиала РАНХиГС 15 мая на заседании комитета по налогам, тарифам и развитию ОЭЗ, где обсуждались вопросы улучшения инвестиционной политики в регионе.