Евгений Маслов: Такого объекта, как подвалы бывшего Кёнигсбергского банка, не существует в природе юридически

Евгений Маслов

Ни у кого никаких планов не было [по приспособлению для современного использования раскопанного хранилища Кёнигсбергского банка на острове Канта]. В прессе неправильно истолковали. В первую очередь — безопасность людей. Если говорить про проект конкретного объекта, то такого объекта, как подвалы бывшего Кёнигсбергского банка, не существует в природе юридически. Там весь остров в подвалах разных уровней. Не только остров, а вообще окружающее пространство между островом Альтштадт и бывшим замком тоже сплошь подвалы. Я помню, как археологи исследовали около 6 этажей подвалов на месте торгового центра «Плаза». <…>

Сейчас на острове Канта несколько функциональных объектов: Кафедральный собор, памятный знак Юлиусу Руппу, могила Канта, достопримечательное место — Парк скульптур. Там уже совсем другая функция, там никто не живёт. Там в основном туристы посещают объекты, и для них нужно сделать удобно, красиво, полезно с точки зрения просвещения, безопасно в первую очередь. Мы же не хотим, чтобы там кто-нибудь ногу сломал или ещё что похуже. Нет, не будем там никакие работы проводить.

 

* Мнение главы службы государственной охраны объектов культурного наследия приводит kgd.ru.

  • В профессиональном сообществе гидов и экскурсоводов Калининграда заявляли, что открытие подвалов Кёнигсбергского банка — «вообще бесценная находка», поскольку это часть истории Кёнигсберга и подлинный подвал городского банка. По мнению экспертов, подземелья могут хранить в себе различные тайны и открытия, поэтому будет крайне недальновидно, если это всё просто закопают. В ГАУ «Кафедральный собор» подтверждали планы по приведению в порядок хранилища, откачке воды, организации безопасного доступа и оборудовании небольшого выставочного пространства.



  • Сам руководитель региональной службы охраны памятников еще 1 февраля в комментарии ГТРК «Калининград» отмечал, что «вряд ли целесообразно подвальные помещения такого объекта признавать памятником археологии или архитектуры, но тем не менее просто так засыпать было бы просто расточительно». Однако уже после 2 февраля Маслов стремительно поменял мнение о раскопанных подвалах на острове Канта и резко высказался за их немедленное «повторное погружение в грунт». К утру 3 февраля вход в хранилище был завален землей и сровнен.


(Голосов: 1, Рейтинг: 2.93)