Александр Никулин: Вообще непонятно, в каком состоянии находится Дом Советов
Я был в очень юном возрасте, когда Дом Советов начали строить и был чуть постарше – когда прекратили. Понятно, что объект имеет конструктивные особенности сам по себе, и время его изменило. И чтобы понять эти особенности, и что делать с объектом дальше, необходимо провести строительную экспертизу. Где-то к лету следующего года должно быть понятно, в каком состоянии он находится, и исходя из этого можно будет разрабатывать проектно-сметную документацию на его достройку и вообще, что с ним делать.
Потому что, к сожалению, мы не знаем, в каком он находится состоянии с точки зрения конструктивных элементов. Мы знаем, что стены состоят из бетона и металла, но насколько устойчивы эти конструкции, требуется ли их демонтаж... Это не кот в мешке, но какие применять строительные решения, пока не понятно.
Они («Корпорация развития Калининградской области», прим. авт.) не проводили общестроительную экспертизу, не шурфили стену, не проводили анализ, это большая работа.
Мы поддержали проект, потому что понимаем, что такой туристический маршрут образуется в Калининграде: от Музея янтаря до Нижнего озера и дальше мы должны выйти на остров Канта, но упираемся в Дом Советов. Более того, площадь вокруг объекта нужно наполнять гостиницами, ресторанами. Мы любим себя сравнивать с европейскими городами, но там обычно есть единый центр, а у нас – Рыбная деревня отдельно, потом площадь Победы отдельно, а общего центра, где люди бы могли в пешей доступности отдыхать, этого, к сожалению, нет.
*Мнение председателя комитета по экономической политике и развитию инфраструктуры Облдумы высказано на депутатских слушаниях о работе областных фондов и «Корпорации развития Калининградской области».
