Проверка Госжелдорнадзором «Балтийской нефтеперевалочной компании» была проведена с нарушениями
Действия инспектора Северо-Западного управления железнодорожного надзора службы по надзору в сфере транспорта, проводившего проверку «Балтийской нефтеперевалочной компании», расценили как препятствующие предпринимательской деятельности . Об этом сообщает пресс-служба аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области.
В 2015 году к региональному уполномоченному по защите прав предпринимателей с жалобой на неправомерные действия при проведении внеплановой проверки обратился генеральный директор ЗАО «Балтийская нефтеперевалочная компания» Сергей Манзюк.
Как выяснилось, во внерабочее время он получил от инспектора Северо-Западного управления государственного железнодорожного надзора службы по надзору в сфере транспорта Николая Лакизы незаверенную копию распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки ЗАО «БНК». Согласно тексту документа, проверку инициировал некий Иванов А. М., 18 сентября находившийся недалеко от железнодорожных путей, по которым двигался состав. Железнодорожная ветка была идентифицирована им якобы как пути, принадлежащие ЗАО «БНК». Копию обращения инспекторы предоставить отказались. В то же время, по словам Сергея Манзюка, в указанную дату никакого движения по путям компании не совершалось.
Калининградская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском о наложении на ЗАО «БНК» обязательства привести в соответствие с действующим законодательством пути необщего пользования предприятия. Как отмечает пресс-служба, на протяжении всего судебного процесса Николай Лакиза отстаивал интересы прокуратуры, не имея статуса представителя истца.
По словам генерального директора «Балтийской нефтеперевалочной компании», ему стало известно о том, что накануне проверки инспектор потребовал у начальника ж/д станции «Балтийск» документы по ЗАО «БНК», заявив о намерении закрыть пути сообщения компании. Однако необходимые документы ему предоставлены не были.
Мероприятия по восстановлению законных прав предпринимателя показали ряд нарушений в ходе внеплановой проверки. Так, основания для вынесения предписания и постановления оказались незаконными. В действиях инспектора было усмотрено намеренное препятствование ведению предпринимательской деятельности и дестабилизация работы компании.
Следственным комитетом организована проверка по факту нарушений. Материалы дела будут переданы в региональную прокуратуру и управление МВД. О принятых мерах к сотрудникам, причастным к препятствованию работы предпринимателей, станет известно после завершения следственных мероприятий.
С января 2016 года Николай Лакиза находится в следственном изоляторе по обвинению в получении взятки в размере 30 тыс. руб.