Прокурор Немана Антон Тюрин в четвертый раз не смог оспорить заключение в СИЗО, ранее он был задержан по подозрению в получении взятки в 500 тыс. руб. В пятницу, 17 ноября, Калининградский областной суд оставил ему меру пресечения без изменения — в виде заключения под стражу — до 4 января, сообщили RUGRAD в пресс-службе суда.

Согласно позиции защиты Тюрина, доводы следователя и выводы суда о том, что обвиняемый может совершить действия, указанные в ст. 97 УПК РФ, не подтверждены доказательствами и основаны на предположениях: «Тюрин не имеет заграничного паспорта либо иных документов для выезда за пределы региона, не имеет близких родственников, имущества и банковских счетов за границей. Письмо ФСБ не содержит достоверной проверенной информации в отношении обвиняемого. Он невиновен, не судим, характеризуется исключительно положительно, готов сотрудничать со следствием, имеет постоянное место жительства и постоянную регистрацию, может находиться под домашним арестом».

«С учетом характера и степени общественной опасности расследуемого особо тяжкого преступления, данных о личности, который в силу занимаемой должности имеет личные связи в правоохранительных и иных органах власти, пояснений свидетеля об опасениях воздействия на него со стороны обвиняемого в связи с дачей изобличающих его показаний суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку имеются достаточные основания полагать, что в случае избрания более мягкой меры пресечения под угрозой возможного лишения свободы может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, данные которых ему известны, уничтожить доказательства, воспрепятствовать производству по уголовному делу», — указано в определении облсуда. Каких-либо сведений медицинского характера, свидетельствующих о невозможности дальнейшего содержания Тюрина под стражей по состоянию здоровья, также не имеется.

7 мая следователь отдела по расследованию особо важных дел СК РФ по Калининградской области в обратился в суд с ходатайствами об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении двух мужчин, один из которых обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. “в” ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере), другой — по п. “б” ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве). Как сообщала региональная прокуратура, в посредничестве обвиняется 44-летний бывший прокурорский работник. 

Решение о возбуждении уголовного дела было принято следствием на основании оперативно-розыскных мероприятий регионального управления ФСБ России.

По версии следствия, в начале мая 2023 года прокурор через посредника получил взятку в размере 500 тыс. руб. от подрядчика по госконтракту по капитальному ремонту моста на автодороге Советск — Гусев. Взамен на денежное вознаграждение обвиняемый обещал подрядчику поспособствовать в снижении сумм штрафных санкций за неисполнение контрактных обязательств к установленному сроку.

В судебном заседании обвиняемые возражали против заявленного ходатайства, просили избрать в отношении них домашний арест. Суд первой инстанции пришел к выводу, что доводы следователя о возможном оказании противодействия, давления на свидетелей, с учетом должности обвиняемого, и тяжести предъявленного обвинения (отнесено к особо тяжким), являются обоснованными. Как отмечали в СК, посредник в полном объеме признал вину в инкриминируемом преступлении. а прокурор от дачи показаний отказался. 

По уголовному делу было проведен ряд обысков, допрашиваются свидетели, выполняется полный комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Кроме того, в Ленинградский районный суд поступило ходатайство следствия об отстранении Антона Тюрина от занимаемой должности.