Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без изменений решение калининградского арбитража о взыскании 197 млн руб. с ГБУ «Балтберегозащита» в пользу ООО «Геоизол» из Санкт-Петербурга. Апелляционная жалоба «Балтберегозащиты» осталась без удовлетворения, решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Договор стоимостью более 1,46 млрд руб. на 1 этап строительства пляжеудерживающих сооружений в районе Отрадного - Светлогорска. Подрядчик обратился в суд после неполной оплаты работ со стороны заказчика. 

В ходе рассмотрения дела в суде между сторонами возник спор об объемах, качестве и необходимости выполнения видов работ. В начале 2020 года компания «Геоизол» заказала строительную экспертизу стоимостью 1,98 млн руб. Экспертиза показала, что подрядчик некачественно выполнил работы по устройству монолитных железобетонных конструкций, однако, эти дефекты не критичны и устранимы. Стоимость работ по устранению дефектов составляет порядка 1,2 млн руб. Но главный вывод экспертизы состоял в том, что подрядчику действительно не заплатили более 190 млн руб. 

Суд постановил взыскать с «Балтберегозащиты» в пользу «Геоизол» 195,2 млн руб. задолженности, 200 тыс. руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также 2 млн руб. в счет расходов по оплате судебной экспертизы.

В апелляционной жалобе «Балтберегозащита» сослалалсь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального права. В обоснование жалобы ответчик указал на несоответствие выводов экспертного заключения обстоятельствам дела, заявил возражения против назначенного судом первой инстанции экспертного учреждения.