Банку «Снорас» не удалось подтвердить право на имущество «Калининградского рыбоконсервного комбината» стоимостью 363,8 млн руб.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга и Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа отказали литовскому банку «Снорас» в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов проходящего процедуру банкротства калининградского ООО «Нео-Калининград» - одного из юридических лиц «Калининградского рыбоконсервного комбината». Размер требования составлял 363,8 млн руб. и предполагал обеспечение залогом имущества должника.

Как следует из материалов дела, в июне 2008 года банк заключил с ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат» договор о предоставлении кредитной линии на сумму 9,795 млн долларов США. 70,8% этих средств были направлены на рефинансирование задолженности перед Сбербанком, оставшаяся сумма — на пополнение оборотных средств. Для исполнения обязательств заемщика был заключен договор об ипотеке 7 складов, 2 производственных цехов, зданий учреждения и мастерской, весовой, компрессорной, гаража, теплицы, насосной станции, котельной, сушилки древесины, мазутной, лаборатории КИП, канализационной насосной станции с производственными сооружениями, двух детских садов, административно-производственного здания с мастерскими и компрессорной, двух производственных зданий, столовой, проходной, магазина и консервного цеха и 4 земельных участков общей площадью 5,9 га на ул. Солдатской.

В августе 2010 года долг по кредитному договору был переведен с комбината на ООО «КРК». В декабре 2011 года имущество перешло компании «Нео-Калининград». В настоящее время обе компании проходят процедуру банкротства.

Однако суд обратил внимание на тот факт, что банк не предоставил доказательств возникновения у него права залога на имущество должника. «При залоге недвижимого имущества такое право возникает с момента его государственной регистрации. Как следует из копий свидетельств о государственной регистрации права собственности, обременения прав собственности на спорное недвижимое имущество в виде ипотеки не зарегистрированы», - говорится в решении суда.

Отметим, что в параллельном судебном разбирательстве банк добивается от компании «Нео-Калининград» восстановления залога по имуществу (указанные 33 объекта недвижимости).

Кроме того, Ленинградский районный суд рассматривает иск банка к вице-премьеру регионального правительства Константину Суслову и его бизнес-партнеру Олегу Урбанюку о взыскании все тех же 363,8 млн руб. В 2010 году Константин Суслов и Олег Урбанюк заключили договоры поручительства, согласно которым обязались нести солидарную ответственность исполнения обязательств по кредиту, взятому в 2008 году ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат» у банка. В рамках рассмотрения иска суд принял решение арестовать имущество Суслова и Урбанюка в качестве обеспечительной меры.