RuGrad.eu

08 февраля, 02:51
суббота
$97,28
+ 0,37
101,22
+ 0,55
24,13
+ 0,26
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация
 

новое в законодательстве

анонсы cудебных дел

Опыт «Балтийской стивидорной компании»: Попытка подключить склад к электричеству обошлась в «замороженные» на три года 83 млн руб. и разрыв договора без компенсации

Калининград: 25.06.2013 12:31

Калининградский арбитражный суд вынес решение о расторжении договора между ООО «Балтийская стивидорная компания» и ОАО «Оборонэнерго» о подключении к электрическим сетям.

Как видно из решения суда, соответствующий договор был заключен летом 2010 года. Суть договора - технологическое присоединение расположенного в Балтийске холодного склада и площадки для временного хранения материалов к электросетям с заявленной мощностью 3,3 мВт. От «Балтийской стивидорной компании» требовалось в течение месяца внести 41,3 млн руб. и затем еще через 3 месяца - столько же. Компания заплатила деньги.

Однако за прошедшие годы стороны подписали всего один акт выполненных работ на общую сумму в 1,4 млн руб. По словам энергетиков, причиной задержки стали «бумажные» проблемы с заменой трансформаторов на подстанции в Балтийске.

В конечном счете компании надоело ждать, и она подала иск о расторжении договора, возврате денег и компенсации расходов на привлечение коммерческого кредита, а также неустойки.

Требования по возврату уплаченных сумм суд удовлетворил, а вот с компенсацией возникли проблемы. По мнению суда, расходы в размере 20,2 млн руб. по обслуживанию кредита, который привлекли стивидоры, не предусмотрены договором подключения к сетям, поэтому не могут быть компенсированы. Аналогичная позиция у суда сформировалась и по заявленной в размере 12,1 млн руб. неустойке: «При буквальном толковании договора следует, что стороны не определили условия о размере просроченного исполнением обязательства, на который подлежат начислению штрафные санкции, что свидетельствует о несогласованности сторонами порядка расчета неустойки», то есть не было определено, из какой суммы следует исчислять взыскиваемую неустойку: из полной цены договора или из размера неисполненного обязательства.

Согласно ЕГРЮЛ, «Балтийская стивидорная компания» принадлежит ОАО «Новороссийский морской торговый порт».


Тэги:  балтийская стивидорная компанияоборонэнергосуд



Хроники судебных дел
31.10.2017 Судебные дела Александра Соколова На бывшего замминистра экологии Александра Соколова завели уголовное дело за служебный подлог при вырубках на Виштынце

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!