Областное УФАС не смогло уличить «Аэрофлот» в «монопольно высокой цене» на авиабилеты

Калининградскому УФАС не удалось уличить компанию «Аэрофлот» в установлении «монопольно высокой цены» на авиабилеты по направлению Москва-Калининград в период с мая по июнь 2010 года. Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа отказала в удовлетворении кассационной жалобы антимонопольной службы, оставив в силе решения Калининградского и Тринадцатого арбитражных судов о том, что авиакомпания «Аэрофлот» не завышала стоимость билетов 2010 году, то есть установленные ей тарифы не противоречили существующему порядку регулирования тарифов на внутренних воздушных линиях, а вывод калининградского УФАС о необоснованном повышении цен на авиаперевозки противоречил действующему законодательству. Соответствующая информация размещена на сайте федерального арбитражного суда.

Напомним, в конце 2010 года Управление ФАС РФ по Калининградской области признало ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» нарушившим антимонопольное законодательство. По данным антимонопольной службы, авиакомпания установила необоснованно высокую цену на авиабилеты по маршруту Москва-Калининград в период май-июнь 2010 года. Авиакомпания была оштрафована на 9,79 млн руб., также ей было предписано установить цены на авиабилеты, исходя из суммы обоснованных расходов и законодательно установленного уровня рентабельности, и предоставлять антимонопольной службе информацию об изменениях тарифов более чем на 10%. В свою очередь, «Аэрофлот» не согласился с наложенными санкциями и сумел оспорить решение региональной антимонопольной службы в Арбитражном суде Калининградской области. Однако областное УФАС попыталась доказать обоснованность наложенных штрафов на авиакомпанию в областном арбитраже, который подтвердил, что по представленным «Аэрофлотом» данным нельзя говорить о рентабельности продаж на калининградском направлении: в 2009 году убыточность составила 39%, а в первом полугодии 2010 года — 30%. К аналогичным выводам пришел и Тринадцатый арбитражный суд Санкт-Петербурга, куда обратились антимонопольщики; впоследствии этот вывод поддержал и федеральный арбитражный суд СЗФО.