Депутат от ЕР лишилась мандата в Зеленоградске в том числе из-за показаний бывшего мужа

Екатерина Суворова, являвшаяся кандидатом от «Единой России» в совет Зеленоградска, отказалась от оспаривания решения районного суда, которое фактически лишило ее депутатского мандата. Соответствующая информация размещена в карточке дела. В феврале этого года суд первой инстанции отменил итоги выборов на одномандатном округе № 2 в Зеленоградске. Победу на округе изначально одержала кандидат от ЕР Екатерина Суворова. Оспаривал итоги выборов кандидат от КПРФ Денис Гейчик. Кандидат от «Единой России» обогнала коммуниста всего на 29 голосов. Истец, в свою очередь, указал, что у победившего на округе кандидата есть ВНЖ Греции.  

27 февраля сторона Екатерины Суворовой направила апелляционную жалобу в Калининградский областной суд. Но 11 марта судебное производство было прекращено из-за отказа стороны Суворовой от подачи жалобы.

Как следует из материалов суда первой инстанции, определенную роль в отмене выборов на округе сыграли показания бывшего мужа Суворовой. 

Денис Гейчик в суде, в частности, показал, что информация о ВНЖ Суворовой ему стала известна из неких «открытых источников и Telegram-каналов». 

Адвокат кандидата от ЕР Сергей Царев в суде заявил, что у его доверительницы вида на жительство нет, а данная информация распространяется ее бывшим супругом ввиду «неприязненных отношений». Сама Суворова в суд предоставила письменный отзыв, указав, что у нее не было иностранного вида на жительства в момент регистрации в качестве кандидата, также ВНЖ у нее нет и в настоящее время. 

Прокуратура считала, что административную жалобу кандидата от КПРФ необходимо удовлетворить и отменить итоги выборов. Из представленных надзорным ведомством материалов следовало, что бывший супруг Екатерины Суворовой лично написал заявление в региональное управление ФСБ, указав, что при регистрации в качестве кандидата в депутаты его экс-супруга ввела сотрудников избирательной комиссии в заблуждение, не сообщив, что у нее есть иностранный ВНЖ. К заявлению была приложена копия вида на жительство с нотариально заверенным переводом на русский.

Мужчина в рамках судебного спора был допрошен в качестве свидетеля. Он отрицал, что подавал заявление в ФСБ, хотя и признал, что подпись «внешне похожа на его». 

Тем не менее он подтвердил, что в 2022 году они с супругой вместе выезжали за границу (страна выезда в материалах суда не уточняется). Из его показаний следует, что у Суворовой была открыта так называемая семейная виза. 

«Они подали документы на получение вида на жительство, и в течение полутора месяцев его оформили. Начиная с 2022 года они путешествовали 3–4 раза в год», — отмечается в решении Зеленоградского районного суда. 

Бывший супруг указал, что при пересечении границы будущий кандидат от ЕР предъявляла паспорт РФ и вид на жительство.

В заявлении в УФСБ была только копия ВНЖ. Свидетель заявил, что ему неизвестно, где находится оригинал, так как он перестал проживать вместе с Суворовой еще в 2023 году. 

«Нотариально заверенный перевод он делал с фотографии карточки ВНЖ. Он точно не помнит, сам ли он фотографировал документ, так как его телефон был изъят во время обыска, и в настоящий момент его у него нет. Он был против того, чтобы Суворова баллотировалась на выборы. <...> Однако она сообщила ему, что сняла свою кандидатуру в период предвыборной кампании. Справки о виде на жительство он загрузил с портала государственных услуг», — цитируются его показания в решении суда. 

Экс-супруг также заявил, что неприязненных отношений у него с бывшей женой нет. 

Помимо его доказательств, к материалам были приобщены сведения о пересечении границы Екатериной Суворовой. 

«Имеются печати КПП <данные изъяты> о пересечении границы, однако печати КПП <данные изъяты> отсутствуют», — отмечается в материалах суда. 

Прокуратура также предоставила материалы, подтверждающие, что Суворова подавала документы на получение иностранного ВНЖ. Ей даже было предложено явиться для получения биометрических данных. Но суд отдельно указал, что в дату, когда ей было необходимо явиться в соответствующую организацию, она находилась за пределами РФ.

Тем не менее суд посчитал, что сторона ответчика не предоставила доказательства, которые подтверждали бы отсутствие ВНЖ. 

«Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия у Суворовой на момент участия в выборах в депутаты окружного совета вида на жительство», — указывает суд, добавляя, что на основании федерального законодательства кандидат от «Единой России» не могла быть избрана на данную должность.

К доводам защиты Суворовой о том, что наличие у кандидата ВНЖ опровергается данными УМВД и МИД РФ, суд отнесся скептически, указав, что эти сведения «бесспорно не свидетельствуют о его отсутствии».

В результате суд отменил решение Зеленоградской территориальной избирательной комиссии о результатах выборов на округе. 

Согласно ЕГРЮЛ, Екатерина Суворова с апреля 2024 года является генеральным директором ООО «Грек Палас». Это юридическое лицо ресторана греческой кухни El Greco в Калининграде на ул. Карла Маркса, 18 в здании «Янтарного сказа». В настоящий момент точка общепита закрыта. Собственниками компании являются бывший вице-премьер областного правительства Гарри Гольдман и гражданин Греции Димитриос Казанцидис.

Фото: RUGRAD, maps.yandex.ru, пресс-служба облсуда