БФУ не смог отсудить «неосвоенный аванс» за строительство бассейна

БФУ им. Иммануила Канта не смог оспорить отказы двух судов в возврате 8,47 млн руб. неосвоенных денежных средств по контракту с подрядчиком. Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В 2016 году компания «Кениг-Хольц» стала победителем аукциона на строительство бассейна по ул. Александра Невского, 14. Цена контракта составила 192,1 млн руб. В ходе исполнения работ «Кениг-Хольц» и университет заключили несколько дополнительных соглашений: стоимость исполненных и фактически оплаченных обязательств была скорректирована до 151,2 млн руб. Согласно материалам сайта госзакупок, исполнение было завершено в июле 2021 года.

По материалам суда, в 2018 году университет заключил с АО «Кениг-Хольц» отдельный договор подряда на строительство плавательного бассейна. В январе 2021 года его стоимость была утверждена в 24,8 млн руб. Согласно позиции БФУ, ответчик выполнил работы только на 16,3 млн руб., а в 2022 году компания фактически устраняла недостатки по уже исполненному договору.

Согласно позиции судов, неосвоенный аванс выплачивается только при условии расторжения контракта. Доказательств расторжения договора сторонами представлено не было. Кроме того, заказчик не смог доказать, что все строительные работы выполнены, а объект введен в эксплуатацию.

БФУ им. Иммануила Канта также хочет взыскать с АО «Кениг-Хольц» 24,1 млн руб. неустойки (дело назначено к судебному разбирательству), 80 тыс. руб. убытков и 418 тыc. руб. возмещения затрат на электроэнергию.