Прокуратуре не удалось обжаловать приговор главврачу противотуберкулезного диспансера

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда оставила без изменения приговор Евгению Туркину, главному врачу противотуберкулезного диспансера. Соответствующее определение вынесено в четверг, 11 июня. 

Осенью прошлого года руководитель диспансера был признан виновным в в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 293 (халатность) УК РФ. Однако  с учетом давности совершения преступления – 2014-2015 годы, и небольшой тяжести данной категории преступлений, Евгений Туркин был освобожден от наказания судом первой инстанции. Приговор Центрального районного суда обжаловала региональная прокуратура. 

Как отметили в пресс-службе областного суда, по предъявленным Евгению Туркину обвинениям истекли сроки давности уголовного преследования.

Изначально главврача обвиняли в превышении полномочий, но в итоге судили за халатность, то есть за ненадлежащее исполнение полномочий, повлекшее нарушение законных интересов общества и государства. 

В основе уголовного дела против главного врача противотуберкулезного диспансера лежали материалы проверки Генеральной прокуратуры РФ. Речь шла о незаконном перечислении бюджетных средств на счета компании-подрядчика в виде аванса при расчетах по контракту, заключенному в 2014 году с ООО «МехСтройТранс». Московская структура должна была выполнить реконструкцию корпусов диспансера на Дубовой аллее. Однако в феврале 2016 года правительство области в одностороннем порядке расторгло контракт с этой компанией. Довести реконструкцию до конца этому подрядчику не удалось. Спорные денежные переводы на оплату работы «МехСтройТранса» полиция датировала 2014–2015 годами. 

В приговоре суда первой инстанции зафиксировано, что наказанием для главного врача изначально были избраны исправительные работы сроком на 1 год и 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

«Поскольку совершенное Туркиным преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, на момент рассмотрения в суде сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данных преступлений, а именно два года, истекли. На основании п. а. ч. 1 ст. 78 УК РФ его освободили от наказания», — пояснили в пресс-службе суда.