Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация
 

новое в законодательстве

анонсы cудебных дел

Инвестор солезавода под Зеленоградском не смог вернуть списанные приставами 24 млн руб.

Калининград: 18.04.2019 15:21

Кассационный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановление апелляционного суда, которые отказали ООО «Варница» из Зеленоградского района в иске к Федеральной службе судебных приставов. Компания с октября 2017 года требовала взыскать с ведомства 24,7 млн руб. убытков и процентов.

Как было указано в иске «Варницы», по заявлениям физических лиц в 2017 году приставы из Уфы взыскали с компании 23,6 млн руб. долгов по заработной плате. В материалах исполнительного производства содержались платежные документы о частичном погашении долгов на сумму около 460 тыс. руб., о происхождении которых истец ничего не знал. Полагая, что деньги были списаны со счета «Варницы» незаконно и по поддельным документам, представители компании обратились в суд.

Согласно материалам дела,  в декабре 2017 года Калининский районный суд Уфы признал действия приставов по возбуждению исполнительных производств незаконными. В апреле 2018 года его решение было отменено апелляционным судом, который усомнился лишь в правомерности постановления о взыскании средств с «Варницы». Истцу указали на возможность защищать свои права путем подачи исков к физическим лицам, либо обращением в правоохранительные органы.

По факту списания денег компании в ноябре 2017 года управление Следственного комитета по Башкирии возбудило уголовное дело по статье «мошенничество». «Указанное свидетельствует о том, что причинение материального ущерба истцу произошло не по вине должностных лиц службы судебных приставов, а в результате противоправных действий неустановленного на настоящий момент лица, включая изготовление поддельных исполнительных документов, предъявление их к исполнению и так далее», - говорится в решении суда.

Не найдя связи между законными действиями приставов и материальным ущербом «Варницы», арбитражные суды отказали в иске компании.



Тэги:  солезаводВарницаприставыинвестицииБашкортастанарбитражный суд



Хроники судебных дел
31.10.2017 Судебные дела Александра Соколова На бывшего замминистра экологии Александра Соколова завели уголовное дело за служебный подлог при вырубках на Виштынце

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!