|
новое в законодательстве
["164",true,{"IBLOCK_TYPE":"law","IBLOCK_ID":"164","NEWS_COUNT":4,"PROPERTY_FILTER_CODE":"","PROPERTY_FILTER_VALUE":"","SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER1":"DESC","SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER2":"DESC","SORT_BY3":"SORT","SORT_ORDER3":"ASC","FILTER_NAME":"","CACHE_PATH":"","FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM"],"PROPERTY_CODE":[],"PROPERTY_GROUP_FIELDS":false,"PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","DETAIL_URL":"","AJAX_MODE":"N","AJAX_OPTION_JUMP":"N","AJAX_OPTION_STYLE":"Y","AJAX_OPTION_HISTORY":"N","CACHE_TYPE":"A","CACHE_TIME":"380","CACHE_FILTER":false,"PREVIEW_TRUNCATE_LEN":0,"ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","DISPLAY_PANEL":false,"SET_TITLE":false,"INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":false,"SHOW_DATE_ACTIVE":true,"ADD_SECTIONS_CHAIN":false,"HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":false,"PARENT_SECTION":0,"PARENT_SECTION_CODE":"","DISPLAY_TOP_PAGER":false,"DISPLAY_BOTTOM_PAGER":false,"PAGER_TITLE":"","PAGER_SHOW_ALWAYS":false,"PAGER_TEMPLATE":"","PAGER_DESC_NUMBERING":false,"PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":36000,"DISPLAY_DATE":"Y","DISPLAY_NAME":"Y","DISPLAY_PICTURE":"Y","DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/law\/new\/","FULL_NEWS_URL_TITLE":"","AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","~IBLOCK_TYPE":"law","~IBLOCK_ID":"164","~NEWS_COUNT":"4","~PROPERTY_FILTER_CODE":"","~PROPERTY_FILTER_VALUE":"","~SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER1":"DESC","~SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER2":"DESC","~SORT_BY3":"SORT","~SORT_ORDER3":"ASC","~FILTER_NAME":"","~CACHE_PATH":"","~FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM",""],"~PROPERTY_CODE":["",""],"~PROPERTY_GROUP_FIELDS":"","~PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","~DETAIL_URL":"","~AJAX_MODE":"N","~AJAX_OPTION_JUMP":"N","~AJAX_OPTION_STYLE":"Y","~AJAX_OPTION_HISTORY":"N","~CACHE_TYPE":"A","~CACHE_TIME":"380","~CACHE_FILTER":"N","~PREVIEW_TRUNCATE_LEN":"0","~ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","~DISPLAY_PANEL":"N","~SET_TITLE":"N","~INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":"N","~SHOW_DATE_ACTIVE":"Y","~ADD_SECTIONS_CHAIN":"N","~HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":"N","~PARENT_SECTION":"","~PARENT_SECTION_CODE":"","~DISPLAY_TOP_PAGER":"N","~DISPLAY_BOTTOM_PAGER":"N","~PAGER_TITLE":"","~PAGER_SHOW_ALWAYS":"N","~PAGER_TEMPLATE":"","~PAGER_DESC_NUMBERING":"N","~PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":"36000","~DISPLAY_DATE":"Y","~DISPLAY_NAME":"Y","~DISPLAY_PICTURE":"Y","~DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","~FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/law\/new\/","~FULL_NEWS_URL_TITLE":"","~AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","INCLUDE_SUBSECTIONS":true,"USE_PERMISSIONS":false,"GROUP_PERMISSIONS":[1]},false,[]]
анонсы cудебных дел
["74",true,{"IBLOCK_TYPE":"obzor","IBLOCK_ID":"74","NEWS_COUNT":6,"PROPERTY_FILTER_CODE":"PROPERTY_SHOW_IN_MAIN","PROPERTY_FILTER_VALUE":"Y","SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER1":"DESC","SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER2":"DESC","SORT_BY3":"SORT","SORT_ORDER3":"ASC","FILTER_NAME":"","FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM"],"PROPERTY_CODE":["ANONS","AUTHOR","AUTHOR_ID"],"PROPERTY_GROUP_FIELDS":false,"PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","DETAIL_URL":"\/law\/court\/#ELEMENT_ID#\/","AJAX_MODE":"N","AJAX_OPTION_SHADOW":"Y","AJAX_OPTION_JUMP":"N","AJAX_OPTION_STYLE":"Y","AJAX_OPTION_HISTORY":"N","CACHE_TYPE":"A","CACHE_TIME":"380","CACHE_FILTER":false,"PREVIEW_TRUNCATE_LEN":0,"ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","DISPLAY_PANEL":false,"SET_TITLE":false,"INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":false,"SHOW_DATE_ACTIVE":true,"ADD_SECTIONS_CHAIN":false,"HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":false,"PARENT_SECTION":0,"DISPLAY_TOP_PAGER":false,"DISPLAY_BOTTOM_PAGER":false,"PAGER_TITLE":"","PAGER_SHOW_ALWAYS":false,"PAGER_TEMPLATE":"","PAGER_DESC_NUMBERING":false,"PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":36000,"DISPLAY_DATE":"Y","DISPLAY_NAME":"Y","DISPLAY_PICTURE":"Y","DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/news\/all\/","FULL_NEWS_URL_TITLE":"","AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","~IBLOCK_TYPE":"obzor","~IBLOCK_ID":"74","~NEWS_COUNT":"6","~PROPERTY_FILTER_CODE":"PROPERTY_SHOW_IN_MAIN","~PROPERTY_FILTER_VALUE":"Y","~SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER1":"DESC","~SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER2":"DESC","~SORT_BY3":"SORT","~SORT_ORDER3":"ASC","~FILTER_NAME":"","~FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM",""],"~PROPERTY_CODE":["ANONS","AUTHOR","AUTHOR_ID",""],"~PROPERTY_GROUP_FIELDS":"","~PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","~DETAIL_URL":"\/law\/court\/#ELEMENT_ID#\/","~AJAX_MODE":"N","~AJAX_OPTION_SHADOW":"Y","~AJAX_OPTION_JUMP":"N","~AJAX_OPTION_STYLE":"Y","~AJAX_OPTION_HISTORY":"N","~CACHE_TYPE":"A","~CACHE_TIME":"380","~CACHE_FILTER":"N","~PREVIEW_TRUNCATE_LEN":"0","~ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","~DISPLAY_PANEL":"N","~SET_TITLE":"N","~INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":"N","~SHOW_DATE_ACTIVE":"Y","~ADD_SECTIONS_CHAIN":"N","~HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":"N","~PARENT_SECTION":"","~DISPLAY_TOP_PAGER":"N","~DISPLAY_BOTTOM_PAGER":"N","~PAGER_TITLE":"","~PAGER_SHOW_ALWAYS":"N","~PAGER_TEMPLATE":"","~PAGER_DESC_NUMBERING":"N","~PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":"36000","~DISPLAY_DATE":"Y","~DISPLAY_NAME":"Y","~DISPLAY_PICTURE":"Y","~DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","~FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/news\/all\/","~FULL_NEWS_URL_TITLE":"","~AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","PARENT_SECTION_CODE":"","INCLUDE_SUBSECTIONS":true,"USE_PERMISSIONS":false,"GROUP_PERMISSIONS":[1]},false,[]]
|
Приставы-мошенники списали 24 млн руб. с компании, строящей солезавод под Зеленоградском
Калининград: 02.09.2018 10:17
Со счетов компании «Варница», строящей солезавод под Зеленоградском, по поддельным документам списали 24 млн руб. «несуществующей зарплаты». Как сообщил RUGRAD.EU управляющий партнер юридической фирмы «Солнцев и партнеры» Станислав Солнцев, вернуть средства до сих пор не удалось.
По его словам, год назад в Уфе (Республика Башкортостан) судебный пристав возбудил исполнительное производство, по которому со счетов калининградской компании было списано почти 24 млн руб. О факте списания средств в компании узнали только после завершения транзакции.
Ситуация осложнялась тем, что списанные средства были выделены калининградской компании АО «Федеральный центр проектного финансирования» — дочерней структуре «Внешэкономбанка». Фактически речь идет о средствах из федерального бюджета, пояснил Солнцев.
«Как выяснилось, в отдел судебных приставов в Уфе обратились несколько физлиц. Они показали удостоверения комиссии по трудовым спорам, в соответствии с которыми каждому из них полагалась зарплата за четыре месяца 2017 года. На каждого гражданина было выписано по два удостоверения за один и тот же период. Разными были только суммы — в каждом случае в среднем около 3–4 млн руб. Таким образом, каждому из граждан ООО “Варница” было якобы должно не менее 6–7 млн руб., примерно по 2 млн за каждый месяц “работы”», — рассказал Солнцев.
По его словам, в исполнительном деле оказались платежные поручения, которые свидетельствовали о том, что ООО «Варница» якобы погасило небольшую часть этого долга. Также в документах была доверенность на имя некоего гражданина, которого в калининградской фирме никогда не видели, говорит юрист. В «Варнице» заявили, что никто из граждан, обратившихся за «зарплатой», никогда в компании не работал, а у самой компании нет бизнес-интересов, имущества и представителей в Уфе.
«При этом не было понятно, откуда взялись документы, на основании которых списали деньги: к документам не было приложено ни почтовых конвертов, ни сопроводительных писем, не было никаких отметок об их сдаче в канцелярию службы судебных приставов либо получении судебным приставом на руки, — отметил Солнцев. — Все свидетельствовало о том, что документы были поддельными».
В ноябре 2017 года по данным фактам было возбуждено уголовное дело.
По данным следствия, калининградская компания стала жертвой целой группы злоумышленников, в число которых входили и судебные приставы. Один из приставов уже признал свою вину. Также установлено, что один из соучастников является бывшим сотрудником службы судебных приставов, а организатор незаконной схемы проживал в Челябинской области. Но вернуть деньги компании до сих пор не удалось. Все попытки взыскать незаконно списанные средства с судебных приставов в судах провалились.
И здесь, по мнению Солнцева, мошенникам сыграл на руку целый ряд обстоятельств. «Во-первых, удостоверения комиссии по трудовым спорам имеют такую же силу, как исполнительные листы, выданные судом. Это анахронизм, который открывает огромные возможности для злоупотреблений. Во-вторых, судебный пристав формально не должен проверять всю подноготную отношений должника и взыскателя. ООО «Варница» пыталось вернуть деньги и через районный, и через арбитражный суды, однако они решили, что судебный пристав имел право возбудить дело, но не имел права списать деньги. В-третьих, тот факт, что в отношении конкретных приставов возбуждено уголовное дело, не означает автоматически, что арбитражный суд постановит взыскать «украденные» деньги с ФССП. Если конкретные приставы, подозреваемые в мошенничестве, будут признаны виновными, компания сможет подать гражданский иск и попытаться вернуть похищенные средства за счет их имущества», — отметил юрист.
Сейчас «Варница» должна доказать в суде, что есть конкретная связь между незаконными действиями пристава и убытками. Следующее слушание дела состоится 24 сентября.
По мнению Солнцева, помешать компании вернуть деньги может тот факт, что компания хочет получить их из бюджета, однако возможности взыскать деньги с пристава пока ещё не отработаны.
«Возможно, “Варнице” придется подождать пару лет и повторить. Сейчас нужно будет еще отдельно признать все поддельные удостоверения, предъявленные приставам, незаконными», — считает юрист.
По его мнению, калининградская компания стала жертвой мошенников из Башкирии, скорее всего, случайно. Как выяснило следствие, злоумышленники собирались провести похожую операцию в отношении компании из Новосибирска. Подобные схемы использовались и раньше, однако суммы, которые требовали мошенники, были значительно меньше, обычно это несколько миллионов рублей, говорит Солнцев. По его словам, данная схема обмана может быть применима практически к любой компании.
«Быть уверенным, что с вашим бизнесом такого не произойдет, к сожалению, нельзя. Даже максимальная оперативность и наличие профессиональных юристов не спасут от нечистых на руку приставов, которые могут списать ваши деньги. Хуже то, что такие удостоверения комиссии по трудовым спорам последние годы предъявляются напрямую в банки, и деньги списываются на счета злоумышленников. В этом случае поймать их еще сложнее, так как количество участников преступной группы куда меньше, а в «деле» не участвует должностное лицо», — отмечает юрист.
Тэги:
варница, солезавод, геройское, зеленоградский район, федеральный центр проектного финансирования, внешкономбанк, станислав солнцев, приставы, схема, мошенничество, взыскание,
|
|
|