Арбитражный суд Калининградской области

Адрес: 236040, Калининград г., ул. Рокоссовского, д. 2
Сайт: http://kaliningrad.arbitr.ru/
Телефоны:
  • т./ф. ( 4012 ) 536-994
  • т. ( 4012 ) 535-466




РУКОВОДСТВО

  •  Председатель

ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ



19.10.2026 Росмолодежь требует от «Фестивальной дирекции» 126,4 млн руб. Федеральное агентство подало иск о возврате субсидии.
19.10.2026 Апелляция отказала в аренде участка под Lastadie на 49 лет Суд счел площадь земли несоразмерной площади здания и указал на процесс расторжения инвестиционного договора.
15.10.2026 Калининградский арбитраж встал на сторону «За Родину» в споре с москвичами об упаковке печени трески Компании «Аврора+» не удалось обосновать снижение продаж действиями калининградского производителя.
14.10.2026 Верховный суд отклонил доводы судьи калининградского арбитража о нарушениях при проверке Основания для возбуждения дела о взятке были подтверждены показаниями свидетелей, результатами ОРМ и другими материалами.
06.10.2026 Суд отказал администрации Зеленоградска в сносе здания «Семерки» Муниципальные власти требовали признать самовольной постройкой и демонтировать 2-этажное довоенное здание. Суд не установил доказательств реконструкции объекта без разрешения.
30.09.2026 КМТП не смог отсудить у Росморречфлота землю Калининградскому порту не удалось доказать, что склад удобрений и учебно-курсовой комбинат задействованы в перевалке грузов.
30.09.2026 Судье калининградского арбитража не удалось отменить согласие на возбуждение уголовного дела о взятке Сергей Ефименко вместе с адвокатом Анатолия Калины обращался в Верховный суд.
24.09.2026 Суд признал незаконными павильоны в парке Беккера в Янтарном Предприниматели установили НТО по выданным еще в декабре 2023 года разрешениям.
23.09.2026 «Дочек» «Геоизола» исключили из реестра резидентов ОЭЗ «СпецМашГео» планировала вложить 80 млн руб. в организацию нового производства в регионе.
18.09.2026 «Неверная трактовка спасла резидента» Минэкономразвития пыталось «вычеркнуть» у «Балтийской перевозочной компании» 125 млн руб, ссылаясь на нормы права, на корректировке которых настаивал губернатор.