Арбитражный суд Калининградской области вынес повторное решение в споре налоговых органов с группой компаний, в которую входит ТД «Лазурит». Данный спор продолжается с 2014 года, когда налоговики доначислили под Новый год 31 декабря почти 190 млн руб. налогов.

Изначально судья калининградского арбитража Дмитрий Широченко полностью отменил решение налоговой. Апелляция, в свою очередь, полностью отменила его резолюцию, признав действия налоговой абсолютно законными. Кассация в итоге отменила оба приговора и отправила дело на новое рассмотрение. В итоге судья Широченко принял половинчатое решение — отменив решение примерно на половину суммы.

Суть спора сводилась к тому, что в Калининградской области работали два юрлица, производящих мебель: «Мебельные решения» и «Мебель Стиль» (что характерно, обе принадлежали обществам инвалидов, освобождающимся от НДС); полученная от них мебель по договору комиссии передавалась компании «Карго Профи» (являлась малым предприятием на «упрощенке»), которая перепродавала мебель субкомиссионеру — Торговый дом «Лазурит».

Как видно из решения суда, в проверяемом периоде ТД «Лазурит» перечислил посреднику «Карго Профи» за мебель 1,15 млрд руб. При этом реально до производителей мебели дошел 1 млрд руб., что всего на 52 млн руб меньше, чем предполагалось.

Однако у налоговой был свой взгляд на проблему. Группа компаний отклонилась от своих планов, и в спорном периоде «Мебельные решения» получили 101 млн руб. вместо 1 млрд руб., а «Мебель стиль» получил почти 700 млн руб., притом что должен был получить всего 50 млн руб.

Налоговики посчитали, что посредник «Карго Профи» в результате внезапного решения о ликвидации «Мебельных решений» в середине 2011 года заработал 901 млн руб., с которых должен быть уплачен налог на прибыль и НДС ввиду того, что предприятие с такими оборотами не может применять «упрощенку» (лимит по ней 60 млн руб. в год).

Однако, как установил суд, по итогам первого квартала деньги, не перечисленные в первом квартале, были учтены «Мебельными решениями» как выручка в размере 464 млн руб. и с них были уплачены налоги в бюджет. Причем налоговые органы это подтвердили в ходе выездной проверки.

А вот во втором квартале действительно были нарушения. Компания подала декларацию в ведомство с расчетами налогов через 7 часов после заявления о ликвидации. Документ в итоге не был принят, и, соответственно, доходы не могли быть признаны.

Здесь, по мнению судьи Широченко, налоговые органы имели все основания доначислить налог на прибыль посреднику по незадекларированным доходам производителя. Поэтому сумма 436 млн руб., оставшихся в распоряжении посредника после ликвидации производителя, может быть признана внереализационным доходом и обложена налогом на прибыль.

Сложно однозначно утверждать, является ли указанная группа компаний частью структур, работающих под брендом «Лазурит» (данных о ТД «Лазурит», позволяющих однозначно его идентифицировать, нет). Однако, согласно ЕГРЮЛ, ранее те самые «Мебельные решения» ТД «Лазурит» были зарегистрированы по одному и тому же адресу в Светлогорске. При этом конечным бенефициаром ТД «Лазурит» является один из топ-менеджеров «Лазурита».

«Мебельные решения» и «Мебель стиль», у которых посредник выкупал мебель для ТД «Лазурит», также связаны. У компании-клона «Мебельных решений», учрежденной той же инвалидной организацией и по тому адресу, что и «Решения», фигурировавшие в расследовании налоговой, был тот же руководитель, что и у «Мебель стиля».

Интересно, что в 2015 году «Мебель стиль», формально принадлежащий инвалидной организации «Проксима», задекларировал беспрецедентную для калининградской мебельной промышленности выручку — 9,3 млрд руб.