Депутаты окрсовета Калининграда предложили переложить ответственность за обманутых дольщиков на региональное правительство

Фото rugrad.eu

Сегодня на заседании комиссии окрсовета депутатов Калининграда по градорегулированию и землепользованию обсуждалась законодательная инициатива «О защите граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калининградской области». По словам председателя комиссии Александра Пятикопа, при подготовке законопроекта были рассмотрены аналогичные нормативные акты других регионов РФ. Было решено остановиться на опыте Самарской области, где ответственность, в том числе и финансовую, по защите дольщиков берет на себя исполнительная власть, то есть в нашем случае - правительство Калининградской области.

Депутаты одобрили представленный проект, в ближайшее время он будет рассмотрен на заседании профильного комитета Облдумы. «Как раз узнаем отношение нового созыва Думы к законодательным инициативам городских депутатов. Прошлый созыв из 9 законопроектов одобрил только 1», - пояснил Александр Пятикоп.

«Мы предложили принципиально новый вариант от того, что был внесен региональным правительством. Вариант правительства – это набор благих пожеланий, там нет конкретных механизмов, не прописано, кто за что отвечает. Мы же предлагаем, чтобы региональное правительство брало на себя ответственность, в частности, «Управление капитального строительства» становилось заказчиком-застройщиком по проблемным объектам», - рассказал Александр Пятикоп.

Отметим, что о том, что в области будет вестись работа над законом о защите обманутых дольщиков, сообщалось на специальном заседании в региональном правительстве еще в феврале. «Этот закон пропишет конкретные меры государственной поддержки с тем, чтобы у власти были правовые и легитимные механизмы регулирования проблемы дольщиков», - обещал тогда депутат Государственной Думы Александр Хинштейн. Однако до сегодняшнего момента подвижек с принятием законопроекта не произошло.

При этом на одном из заседаний комиссии окружного совета по градорегулированию и землепользованию депутаты отмечали, что им не хватает полномочий на решение вопроса дольщиков.