Корпус реактора, который примерно в 2014 году должен быть поставлен на Балтийскую атомную станцию, производит компания, не имеющая ни производственных мощностей, ни компетенций для выпуска реакторов. Фирма «АЭМ-Технологии», выигравшая тендер госкорпорации «Росатом», хоть и входит в корпоративный контур «Росатома», но является лишь инжиниринговой структурой. А главный претендент на победу в тендере — «Ижорские заводы», единственный в России производитель оборудования ядерного острова, проиграл, пишет журнал «Эксперт». Предполагается, что вместо «Ижорских заводов» корпус реактора будет изготавливать Петрозаводский завод бумагоделательного машиностроения («Петрозаводскмаш»), который был недавно куплен дочерними структурами «Росатома».

«Случившееся на тендере из ряда вон выходящее. Через три–четыре года чуть ли не в центре Европы «Росатому» придется устанавливать атомный реактор, который будет производить завод, не имеющий сейчас в достаточном количестве ни оборудования, ни компетенций, ни квалифицированного персонала. Пожалуй, только в «Росатоме» не сомневаются в возможностях бывшего завода бумагоделательных машин, прочие же специалисты рынка пребывают в легком шоке», - сообщает издание.

По мнению журналистов «Эксперта», причина странного выбора «Росатома» кроется в том, что «Ижорские заводы» - это ключевой актив главного конкурента «Росатома», контролируемой Газпромбанком Группы ОМЗ. Которая, кстати, является третьим в мире производителем корпусов ядерных энергетических реакторов. В самом Росатоме заявляют, что дело не в конкурентных войнах, а в том, что ОМЗ, будучи монополистом, в разы завышал стоимость выпускаемого оборудования. А компания “АЭМ-Технологии” с базовым производством на “Петрозаводскмаше” готова снижать цену более чем в два раза.

«Сегодня мы готовы изготавливать реакторы по цене, которую нам скажет “Росатом”. Ни один из присутствующих на тендере не ожидал той цены, которую дали “Ижорские заводы”, — отвечает на это заместитель гендиректора ОМЗ Алексей Рубцов. — Мы предложили 960 млн руб. за реактор. Кроме того, мы предлагали ‘Росатому” создать двух-трехсторонние комиссии по формированию рыночной цены. К сожалению, наше предложение отклика не получило».

«Вообще, целостность проектирования и изготовления оборудования реакторной установки разрушена. Это огромный риск, ведь последствия катастрофы на атомной станции будут чудовищными. В ходе тендера на реакторное оборудование для Балтийской АЭС конкуренты “Ижорских заводов” предложили цену всего на два процента ниже нашей заявки. Могут ли эти несколько миллионов рублей стать ценой европейской безопасности?», - продолжают в ОМЗ.

Впрочем, в самом Росатоме в благополучном исходе строительства не сомневаются, несмотря на то, что по мнению независимых экспертов, на «Петрозаводскмаше» отсутствует и необходимое оборудование (которое, в силу его уникальности, производится только под заказ и в весьма существенные сроки), и обладающие необходимой квалификацией рабочие. В создание необходимых производственных мощностей госкорпорация планирует вложить более 80 млн евро до 2014 года, сообщил в начале марта глава завода Евгений Пакерманов. Первый произведенный корпус предприятие должно поставить для реактора первого энергоблока Балтийской АЭС.

«Человеку без разницы, варит он соединения стальных швов для газонефтехимической установки или делает то же самое для оборудования атомной станции, — считает гендиректор компании “Атомэнергопром”, дочернего предприятия “Росатома” Кирилл Комаров. - Мы не можем себе позволить, чтобы у нас с точки зрения качества и безопасности хоть где-нибудь в мире что-нибудь произошло. На Балтийскую станцию мы хотим заманить представителей иностранного капитала в качестве соинвесторов. Эти инвесторы сто раз проверят наше оборудование. Да и “Ростехнадзор”, который нам не друг, это тоже сделает».