Балтийский городской суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении экс-главы администрации Сергея Мельникова и его заместителя Максима Коваленко. По версии следствия, Коваленко передал Мельникову взятку в размере 575 тыс. руб. за «покровительство и попустительство» по службе.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении занимавшего на тот момент пост главы администрации Балтийска Сергея Мельникова и его заместителя Максим Коваленко начались еще в феврале 2024 года. В рабочем кабинете главы администрации велось видеонаблюдение. 15 января 2025 года на видео попал эпизод, где, как полагает обвинение, и произошла дача взятки. Защита обвиняемых настаивает, что из характера записанного разговора между Мельниковым и Коваленко не следует, что они обсуждают передачу денег. Материалы видеозаписи, ее расшифровка, а также результаты лингвистической экспертизы были исследованы Балтийским городским судом 13 мая. 

ОРД длиною в год

Обвинение считает, что с уголовным делом в отношении экс-главы администрации и его зама так или иначе связаны муниципальные контракты. Если упрощать версию следствия до простой схемы, то Максим Коваленко получал деньги от неких физических и юридических лиц за помощь в заключении новых муниципальных контрактов, а также за «беспрепятственную» приемку работ по уже заключенным договорам. В разговоре между Мельниковым и Коваленко последний упоминает, что «на Школьной большие проблемы». Речь предположительно идет о муниципальном контракте на капитальный ремонт Школьной дороги на Балтийской косе. Подряд получил «Западстройсервис». Исполнительный директор компании Михаил Руденя и его дочь, занимавшая пост гендиретора, Олеся Руденя, как и Мельников с Коваленко, были задержаны в феврале 2025 года. Им инкриминировалось мошенничество. В настоящий момент отец и дочь упоминаются в качестве свидетелей по уголовному делу экс-главы администрации и его заместителя. 

Правоохранители проводили осмотр работ на Школьной. Как сообщил представитель прокуратуры, были выявлены существенные нарушения по объемам работ. 

Мельников о коррупционной схеме якобы знал. За «покровительство и попустительство» и чтобы непосредственный начальник не обратился в правоохранительные органы, Коваленко передавал ему деньги. На видео, как настаивает сторона обвинения, как раз попал эпизод, когда заместитель передает шефу предмет, похожий на конверт. 

Максим Коваленко, Сергей Мельников, Михаил Руденя. Фото: администрация Балтийска

«Опустил голову вниз и считает денежные купюры»

15 января 2025 года в администрации Балтийска проходило оперативное совещание. Оно закончилось примерно в 13:00. В 15:38 Максим Коваленко, который участвовал в утренней «оперативке», вернулся в кабинет начальника. «Шеф… Сейчас, сейчас закинут и сейчас приду!» — сообщил он Мельникову. После этого, как указал представитель прокуратуры, который озвучивал материалы ОРД в суде, заместитель сообщил Мельникову что кто-то что-то «принес». После этого заместитель якобы достал из левого кармана конверт. Чиновники обсуждали какие-то цифры, обвинение считает, что речь могла идти о денежных суммах, хотя участники диалога формально это не конкретизировали. Судя по отрывкам разговора, Мельникову, видимо, полагалось 275,  кому-то — 145, а кому-то — 140. 

За время процесса диалог приводился в различных расшифровках, которые отличались между собой. Прокурор упоминал фамилии Биланчука  (начальник дорожно-транспортного отдела администрации Василий Биланчук, проходит по делу свидетелем. — Прим. ред.) и Шпакова (замглавы администрации Балтийска Евгений Шпаков, так же упоминался как свидетель. — Прим. ред.). Им якобы тоже что-то полагалось. Какая-то часть сумм якобы полагалась самому главе администрации. Лингвистическая экспертиза предполагает, что мужчины хотели поделить то, что принес Коваленко.

«"И еще вот здесь половинка", — касается правой рукой правого кармана штанов», — озвучил действия Коваленко представитель прокуратуры. Лингвистическая экспертиза посчитала, что реплика про «половинку» «не может быть нормализована в связи с ее недостаточной информативностью».

Дальше сотрудники администрации, согласно материалам, стали обсуждать ремонт водогрейного котла. Эти контракты также упоминаются в материалах уголовного дела, один из подрядов получила компания «Западстройсервис» Михаила и Олеси Рудени. Сергей Мельников после этого якобы произнес цифру «три» и показал пальцем на себя, а потом «два», и показал пальцем на своего заместителя. Чиновники начали дальше обсуждать цифры и различные арифметические подробности: «Три, два на три, двадцать, чтобы было… Три на два разделить». В конце концов Мельников посоветовал Коваленко «пересчитать». 

«Коваленко опустил голову вниз, считает денежные купюры под столом, отсчитал около 60 раз. Коваленко протягивает рассчитанную сумму Мельникову. Мельников берет деньги, убирает под стол слева от себя в портфель», — озвучил материалы представитель прокуратуры. 

Дальше чиновники обсуждали работы, видимо, по сносу аварийных зданий и перспективы задействовать на данные цели средства резервного фонда в объеме 600 тыс. руб. 

Сергей Мельников в своем кабинете в администрации Балтийска. Фото: kaliningrad.er.ru

«Я не вижу здесь конверта»

В расшифровке записи многие реплики отмечены пометкой «неразборчиво», а в лингвистической экспертизе некоторые слова заключены в скобки. Эксперты так помечали слова, содержание которых на слух установить не удалось или предположительные варианты расшифровок. Так, в скобки попала цифра «500», которая приписывалась Коваленко. 

Адвокат Сергея Мельникова Евгений Камасин достаточно скептически высказался о записи. Защитник полагает, что никаких доказательств коррупционного преступления на записи не содержится: цифры, которые обсуждает Мельников с замом, по версии адвоката, вовсе не означают денежные суммы, а конверта на видео адвокат так и не увидел. Как и пересчета купюр под столом.

«Не обладаю техническими познаниями, но как защитник этого обстоятельства (конверта. — Прим. ред.) не вижу. <...> Я не вижу здесь конверта. Что здесь — мне лично непонятно. Обращаю внимание суда, что физиологические возможности среднестатистического человека не позволяют на данной фотографии разглядеть эти обстоятельства (конверт под столом. — Прим. ред.)», — заявил адвокат. 

Адвокат Максима Коваленко Григорий Пергаменщик по поводу записи придерживался схожей позиции, отметив, что по скриншотам записи невозможно определить, какие все-таки действия там происходят. 

Тем не менее лингвистическая экспертиза посчитала, что сотрудники администрации Балтийска обсуждали именно денежные средства. Эксперты отметили, что в диалоге «отсутствуют лингвистические признаки, которые бы свидетельствами о намерении отказаться от передачи денежных средств». 

«Что касается цифр 275 и 140, то обращаю внимание, что отсутствуют упоминания о конкретном количестве денежных средств, номинале, валюте. О том, за что эти денежные средства, от кого и кому. Если соглашаться со стороной обвинения и Коваленко указывал на некий конверт, то приходиться пока только догадываться о содержимом этого конверта. Из исследуемых доказательств категоричный вывод не следует. <...> Они должны были быть разделены впоследствии или уже там содержались. Пока такого вывода не содержится», — подчеркнул Евгений Камасин. 

«В обвинении содержится утверждение, что эти суммы образованы именно в тысячах рублей. Почему-то именно в такой валюте и именно в тысячах… Вторая часть диалога, которая к предмету обвинения не относится, содержит сведения именно 600 тыс. руб. из резервного фонда, где лица достаточно прямо об этом говорят: тысячи — это тысячи», — добавил Григорий Пергаменщик. 

Эксперты-лингвисты отметили в выводах низкое качество исследуемой фонограммы, им удалось нормализовать только часть фраз. 

В свою очередь, обвинение настаивает, что факт передачи конверта на видео запечатлен. 

«Подсудимый Коваленко передает конверт Мельникову, что подтверждает предъявленное Коваленко и Мельникову обвинение в совершении преступления», — сообщил представитель надзорного ведомства после того, как в зале была показана сама видеозапись. 

Защитник Евгений Камасин после просмотра видео не изменил позицию.

«В обвинительном заключении обвинение сформулировано как получение конкретной суммы 575 тыс. руб. На этой видеозаписи отсутствует факт передачи денежных средств. Видно, что Коваленко нечто передал Мельникову, но дальше начинаются догадки государственного обвинителя. Я не вижу факта передачи денежных средств», — заявил адвокат. 

При этом судья Балтийского городского суда Николай Переверзин во время просмотра записи отметил, что «что-то под столом рассчитывается».

Фото: пресс-служба облсуда, kaliningrad.er.ru, admbalt.ru