Уголовное дело в отношении бывшего руководителя АНО «Фестивальная дирекция» Ольги Акоповой было возбуждено калининградским управлением МВД еще 7 марта. Спустя чуть больше, чем 1,5 месяца, в понедельник, 28 апреля, она была задержана сотрудниками регионального управления ФСБ в Москве, где проживала последнее время. В тот же день ей было предъявлено обвинение по  ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Соответствующая информация отражена в тексте постановления Московского городского суда, рассмотревшего 3 июня апелляцию на решение Останкинского районного суда об избрании Ольге Акоповой меры пресечения в виде содержания в СИЗО. 

При этом о задержании экс-главы калининградской «Фестивальной дирекции» в Москве стало известно только спустя сутки после ареста, утром 29 апреля.

Ольга Акопова останется под стражей до 28 июня. Она обвиняется в мошенничестве при освоении средств гранта, полученного в 2024 году от Президентского фонда культурных инициатив.

Как следует из карточки дела, жалоба на решение об избрании меры пресечения Акоповой была подана ее адвокатами 30 апреля, на следующий день после судебного заседания 29 апреля. Защитниками бывшего директора «Фестивальной дирекции» являются председатель московской специализированной коллегии адвокатов «Экзитум» Светлана Горбунова, ранее работавшая в Калининграде, и Никита Тугов, состоящий в Адвокатской палате Московской области. Соответственно, они добивались для своей подзащитной избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. В апелляционной жалобе адвокат Горбунова указала, что постановление суда о мере пресечения Ольге Акоповой в виде содержания в СИЗО является незаконным и необоснованным из-за нарушения норм уголовно-процессуального права, поскольку основания для избрания меры пресечения подзащитной отсутствовали. Согласно позиции защитников Акоповой, доводы органов предварительного следствия не были подтверждены документально. Следствие, в частности, полагает, что экс-руководитель «Фестивальной дирекции», находясь под домашним арестом, окажет давление на других участников уголовного дела и может скрыться.

Также адвокаты Ольги Акоповой указали на то, что преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности, в то же время суд учел только тяжесть преступления, но в полной мере не учтены данные о личности экс-руководителя «Фестивальной дирекции». Отмечалось, что Акопова может находиться под домашним арестом и ранее не была судима.

Однако судья Московского городского суда посчитала постановление Останкинского районного суда законным и обоснованным. У следователей есть все основания полагать того, что обвиняемая скроется от органов следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Также в тексте апелляционного постановления подчеркивается, что Ольга Акопова обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы. Кроме того, по мнению суда, наличие у Ольги Акоповой места жительства, источника дохода и малолетнего ребенка, при обоснованности подозрений в причастности к к инкриминируемому ей преступлению, не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователей о заключении под стражу. Также суд указал на то, что сторона защиты не представила медицинские заключения о наличии у обвиняемой какого-либо тяжелого заболевания, препятствующего ее содержанию под стражей (в этом случае мера пресечения может быть изменена на более мягкую).

В связи с вышесказанным, как указал Мосгорсуд, нижестоящий Останкинский районный суд правильно определил, что избрание более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, для Ольги Акоповой невозможно.

«Вопреки доводам жалобы в материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Акоповой О. И., к инкриминируемому ей деянию, в связи с чем доводы жалобы об отсутствии законных оснований для избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу, об отсутствии доказательств и предположительном характере постановления следователя и суда не могут быть признаны состоятельными», — говорится в тексте апелляционного постановления.

В итоге апелляционная жалоба адвокатов Ольги Акоповой была оставлена без удовлетворения, постановление Останкинского районного суда — без изменения. Решение об избрании меры пресечения экс-главе калининградской «Фестивальной дирекции» может быть обжаловано во Втором кассационном суде общей юрисдикции.