Шендерюк-Жидков предложил «срочно» создать нацпарк на Балткосе, чтобы защитить ее от поляков

Фото rugrad

Член Совета Федерации от Калининградской области Александр Шендерюк-Жидков выступил с предложением «срочно» создать национальный парк на Балтийской косе. Сенатор считает, что такие действия защитят экосистему российской территории. Опасность для нее Шендерюк-Жидков видит в уже прорытом и эксплуатируемом судоходном канале протяженностью 1,3 км и глубиной 5 метров со своим шлюзом и системой затворов. Его уже использует польская сторона для связи с портом Эльблонг и выхода в Балтийское море. Через канал могут проходить суда длиной до 100 метров и шириной до 20 метров.

«В последнее время польской стороной в рамках организации судоходного канала планомерно разрушается хрупкая экосистема данной территории, что приводит к деградации пляжей, нарушению маршрутов миграции птиц, уничтожению кормовой базы. Чтобы уберечь уникальную экосистему от антропогенного влияния, на наш взгляд, необходимо срочно создать национальный парк на российской части Балтийской косы», — заявил Шендерюк-Жидков во время своего выступления в Совете Федерации 7 июля.

По словам сенатора, оценить масштаб негативного воздействия в результате строительства канала в настоящее время не представляется возможным, поскольку проектная документация гидротехнического сооружения не раскрывалась польской стороной, как и оценка ЕС экологического воздействия на окружающую среду. 

Кроме того, Шендерюк-Жидков озвучил опасения по поводу последствий регулярного дноуглубления вокруг района судоходства через канал на Балтийской косе. Мероприятия по обеспечению проектных глубин могут нанести серьезный ущерб водным биологическим ресурсам как в акватории Вислинского залива, так и морской акватории. 


  • Проект создания национального парка на Балтийской косе поддерживает региональное министерство экологии и природных ресурсов. При этом фактически концепция организации еще одного ООПТ федерального значения является альтернативой создания национального парка «Виштынецкий». Против последнего выступают как местные жители, так и крупный сельскохозяйственный бизнес. Региональное министерство природных ресурсов и экологии проект национального парка «Виштынецкий» не поддерживало, но признавало, что федеральные власти ведут работу по созданию нацпарка именно в данной локации.

  • Федеральное Минприроды, в свою очередь, указывало, что создание национального парка «Виштынецкий» не нанесет ущерба сельскохозяйственным предприятиям, которые осуществляют деятельность в Озерском и Нестеровском муниципальных районах. Министерство отмечало, что отрицательную позицию по национальному парку на Балтийской косе занимает Минобороны РФ. 

  • Нацпарк «Виштынецкий» планируется образовать в границах Нестеровского и Озерского муниципальных районов. Из 28 тыс. га нового нацпарка почти 26,5 тыс. га — это земли лесного фонда, около 1,5 тыс. га — «земли, категория которых не определена». Парк будет подчиняться федеральному Министерству природных ресурсов.

  • Против прорытия канала через Балтийскую косу в свое время открыто выступили польские экологи и Greenpeace. Опасения высказывала и Еврокомиссия. Однако это не помогло. В ходе строительства было вырублено порядка 10 тыс. деревьев, хотя выбранный район являлся особо охраняемой территорией по европейской программе «Natura 2000» и трансграничной акваторией. По мнению доцента БФУ им. Канта Олега Басса, появление искусственного канала через польскую часть Балткосы является реальной угрозой водной системе Калининградского залива. Работа сооружения приведет к постепенному увеличению солености вод залива и угнетению пресноводных видов гидробионтов. Рыбохозяйственное значение залива будет неуклонно снижаться. Изменится его флора и фауна. Кроме того, регулярные работы по углублению русла канала влияют на заносимость морскими наносами Балтийского пролива, отделяющего косу от материка.