Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения определение калининградского арбитража и постановление 13-го арбитражного апелляционного суда, которые признал недействительными сделки с производителем алкоголя — компанией «Итар».

В 2018 году между АО Коммерческий банк «Рублев» и ООО «Итар» заключили 8 договоров залога. На момент сделок у компании уже имелись просроченные обязательства перед другими кредиторами. Соглашения с банком были оформлены в целях обеспечения кредитных договоров еще за 2016 год на общую сумму в 92 млн руб.

Конкурсный управляющий «Итара» обратился в суд, требуя признать недействительными договоры залога, заключенные с банком. Суд первой инстанции удовлетворил требования конкурсного управляющего в полном объеме. 

Банк в лице «Агентства по страхованию вкладов» направил в суд апелляционную жалобу, ссылаясь на нарушение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению представителей АСВ, договоры залога обеспечивают реструктуризированную задолженность компании и не могут быть оспорены, поскольку заключены более чем за 6 месяцев до даты банкротства. Также они заявили, что на момент оформления документов банк не знал о неплатежеспособности залогодержателя. 

Согласно позиции судов, доводы банка противоречат фактическим обстоятельствам дела и не подтверждены документально. По мнению суда, доводы банка не опровергают выводы первой инстанции, а выражают несогласие с ними. Данная ситуация не является основанием для отмены судебного акта.