Ради корпусов под Зеленоградском МГУ отказался от стекла
Источник: презентация на градсовете
Архитектурно-градостроительный совет со второго раза одобрил проект нового научно-учебного центра МГУ им. Ломоносова на реке Тростянка на въезде в Зеленоградск. Проектированием занималась компания «Гипрокон».
На заседании градостроительного совета 18 мая было отмечено, что в прошлый раз, когда проектировщик представил работу в «исторических формах, соответствующих университету», проект одобрения не получил. После этого авторы «полностью пересмотрели проект и стилистику», поменяв архитектурные решения. Речь идет о строительстве двух 4-этажных корпусов высотой 18 метров.
«Это знаковый участок при въезде в Зеленоградск. Этот объект является завершением строительства: мы завершаем строительство яхт-клуба, который планировался», — доложил представитель вуза. Заказчик придерживался трех концепций нового центра: «Волна», «Корабль» и «Облако». В результате приоритет был отдан последнему.
«Такой современный облик здания в духе современной модернистской архитектуры, где-то напоминающей облако, парящее над озером», — пояснил представитель университета, отметив, что замечания касались процента остекления фасадов, но новый вариант сделан с учетом претензий архитекторов. К проекту добавили стелу «с выражением любви университету» и уменьшили количество стекла.
Олег Васютин уточнил функционал арки, соединяющей два корпуса. В ответ ему пояснили, что арка важна «как некий образ волны, воздуха». «Просто делать стеклянную трубу, я считаю, это очень было бы неправильно», — пояснил представитель вуза и упомянул Сальвадора Дали.
«Я чувствую, что от облака мало чего остается…», — начал критику проекта Васютин, при этом отметив попытки избавиться от образа «детской пластмассовой игрушки».
«Делали-делали… Арка уже несимметричная, всё уже хорошо, полет какой-то есть. Очень жалко, что облако исчезает, растворяется. Уже здание, уже не облако», — заметил Олег Васютин.
В ответ он получил рассуждения о попытках проектировщика сделать первый этаж «невесомым». «Возможно, чуть-чуть подраздуем бока...», — пообещал представитель МГУ.
«Чем можно апеллировать, как облаком? Его можно еще выдавить наружу немного и создать еще один образ «облачка» такого», — заявил Васютин и посоветовал «не прятать» конференц-зал.
«В правильном направлении движемся, товарищи, в правильном», — стал завершать дискуссию архитектор Олег Купердяев.
В результате проект МГУ был одобрен к дальнейшей реализации, но получил рекомендации вернуться к архитектурным решениям, которые добавляли «воздушности».
- В феврале 2022 года проект МГУ был раскритикован на градостроительном совете. «Понятно, что архитектура совершенно инородная для каких-то традиций нашего региона (наверное, это не самое главное). Нигде нет связи объекта и воды (а у вас уникальное место, расположенное у воды). Такое большое количество приемов эпохи сталинской классики, которые получали основные приемы от воды.... Такие корпуса могут быть где угодно, сама визуализация оставляет желать лучшего. Для такого корпуса и университета можно было сделать поинтереснее всё это», — говорил советник губернатора Вячеслав Генне.
В начале января сообщалось, что ООО «Гипрокон-Проектирование» и ООО «Проектная организация «Гипрокон» победили в конкурсе на право доработки проекта двух незавершенных корпусов научно-учебного центра МГУ им. М. В. Ломоносова на ул. Тургенева в Зеленоградске. При начальной цене в 28,7 млн руб. компании предложили исполнить его за 25,8 млн руб. Фактически предполагалась достройка гостиницы апартаментного типа на берегу реки Тростянка.
