Об истории, развернувшейся вокруг Немецко-Русского дома и его руководителя Виктора Гофмана, «Калининградская правда» подробно уже рассказывала (см. статьи «На замок!», номер от 17.02.2017 г., «Глупость или измена?», номер от 20.04.2017 г.). Потому сейчас кратко напомню суть вопроса.

Областное управление Министерства юстиции усмотрело в деятельности НРД целый ряд нарушений. Сперва записали в иностранные агенты. Затем общество немецкой культуры и российских немцев «Айнтрахт Согласие» и его председатель Гофман в суде были признаны виновными по части 1 
статьи 19.34 КоАП РФ («Нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента»). В результате чего организацию оштрафовали на 300 тысяч рублей, а его главу – ещё на сотню тысяч.

А теперь о том, что происходило дальше.

Не выдержало сердце

В областной суд были поданы две апелляции. В минувшую пятницу, 19 мая, рассмотрение по ним завершилось. И оба решения Ленинградского суда были… отменены!

То есть штрафы платить уже не надо, производство по материалам – прекращено.

Реакция среди зрителей: аплодисменты, крики «ура», кто-то даже прослезился.

При этом сам Гофман присутствовать в суде уже не мог. Находился в больнице. И 18 мая, в разгар очередного судебного заседания, перенёс операцию на сердце…

Судя по всему, особым ударом стало то, что месяцем ранее его исключили из президиума областного совета национально-культурных сообществ. Хотя среди тех, кто там заседает, немало людей, которых он знает, как говорится, всю жизнь.

Ложка дёгтя

«Мы победили!» Такова реакция многих сторонников Гофмана после пятничного суда. Хотя и 19 мая при оглашении резолютивной части уже прозвучало: по одному из эпизодов обвинения решение районного суда отменено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

А вчера наша редакция получила и пресс-релиз облсуда, основанный на мотивированном решении. Читаем. «28 августа 2014 года в Немецко-Русском доме в мероприятии «Вечер памяти и скорби российских немцев» по согласованию с КРОУ принял участие представитель Генерального консульства Германии в Калининграде, который в своём публичном выступлении высказал критические оценки внутренней и внешней политики Российской Федерации. При этом в судебном заседании подтвердилось, что в тот период времени Организация получала иностранное финансирование.

Однако, несмотря на наличие состава административного правонарушения, суд установил, что Управлением Министерства юстиции РФ по Калининградской области был нарушен трёхмесячный срок привлечения. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административных правонарушениях не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности. При таких обстоятельствах суд прекратил производство по делам в части эпизода участия названной Организации в политической деятельности от 28.08.2014 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности».

То есть, выходит, вина всё же есть да проверяющие поздно спохватились?

Но тогда о полной и безоговорочной реабилитации говорить уже не получается.

Кроме того, разве решение нельзя обжаловать? И в зале суда на мой вопрос «Обжаловать будете?» представитель юстиции ответил так: «Без комментариев».

А караван – идёт…

Есть и другое обстоятельство, вызывающее сомнения в полноте упомянутой «победы».

Накануне итогового заседания суда у нас побывал руководитель Федерального агентства по делам национальностей РФ Игорь Баринов. И заявил о поддержке новой общественной организации – Ассоциации «Культурно-деловой центр российских немцев в Калининграде». Которая, как сообщила пресс-служба областного правительства, «будет содействовать развитию российско-германских отношений вместо «Айнтрахт Согласие», включённой в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента и дискредитировавшей себя в этом направлении работы».

Не остался в стороне и врио губернатора Антон Алиханов: «Уверен, новая региональная организация российских немцев будет вносить значительный вклад в развитие немецкой культуры в Калининградской области. И регион будет активно помогать в решении всех вопросов, связанных с обеспечением условий для продуктивной работы Ассоциации».

В общем, суды судами, а караван – идёт…

Объект преткновения

Да, в соцсетях уже пишут, что врио «подставили», а Баринову «придётся извиняться». Что всё на самом деле из-за «лакомого участка земли» на улице Ялтинской. Генриха Мартенса (президент Федеральной национально-культурной автономии российских немцев, которая призвана сменить НРД) обвиняют… в попытке «рейдерского захвата»! При этом, дескать, «Айнтрахт Согласие» после пятничной «победы» скоро и от статуса иностранного агента отобьётся. И снова будет вовсю работать в своём доме на Ялтинской.

Поживём – увидим, кто и за что будет извиняться. Если вообще будет. Что же касается здания на Ялтинской, то действительно власти хотят его передать в распоряжение новой организации. Только вот при чём тут «рейдерский захват»? Как отметил Баринов, «в этой передаче заинтересованы наши немецкие партнёры, об этом идёт речь в письме, которое было направлено ими господину Гофману с просьбой передать новой организации здание. К сожалению, на данный момент этого не произошло. Считаю, что в ускорении этого процесса должны быть заинтересованы не только наши немецкие партнёры, но и общественность региона, все те, кто заинтересован в гармонизации межнациональных отношений и развитии конструктивного российско-немецкого диалога».

Что бы это значило?

Такая, в общем, ситуация.

Почему же тогда произошёл столь резкий поворот в самом «деле Гофмана»?

Проще всего, конечно, всё свалить на судью первой инстанции. Обвинить в предвзятости. Или в некомпетентности. Или во всём сразу.

Но есть и другая версия. 2 мая в Сочи состоялась встреча президента России Владимира Путина с 
канцлером ФРГ Ангелой Меркель. И, говоря об итогах встречи, Меркель среди прочего сказала: «Я затронула тематику Немецко-Русского дома в Калининграде, и мне кажется, что нам удалось найти решение этой проблемы».

Вот в соцсетях уже и пишут: «Правового государства в нашей стране нет. Спасибо Ангеле Меркель. Вмешательство правительства Германии оттянуло рассмотрение дела до истечения срока привлечения «правонарушителя» к административной ответственности».

Написано так, словно автор работал переводчиком на той встрече… Хотя, на мой взгляд, всё можно истолковать и по-другому. Скажем, на упомянутой встрече стороны утвердили вопрос начала работы в нашем регионе «более правильных» немцев.

А по отношению к Гофману, возможно, было решено проявить великодушие. Не добивать человека. Впрочем, хватит уже домыслов. Время покажет, что будет дальше.

Молчание – знак…

Признаюсь, у меня вызывают протест оголтелые противники Гофмана, «обличающие» его на каждом углу. И очень понимаю чувства Виктора Яковлевича. Сам не так давно прошёл через травлю. И хоть «оппонентов» в итоге удалось поставить на место, здоровья мне всё это не прибавило.

Много лет знаю Гофмана и искренне желаю ему выздоровления. Но не буду и лукавить: я не отношусь к числу его безоглядных защитников. И не только потому, что как журналист обязан находиться на позициях объективности.

В частности, хочется услышать наконец объяснения по поводу сведений, прозвучавших в фильме-расследовании «Кёнигсберг-Вывих», который вышел на ГТРК «Калининград». Фильм висит себе на сайте, собирая всё больше просмотров. Однако вместо ответа – лишь затянувшееся молчание…