Комплекс не должен выглядеть тяжеловесным

Идея со смотровой площадкой [на Доме Советов], планетарием и макетами внутри — привлекательна, выполнима и экономически выигрывает у идеи полного восстановления Королевского замка. Снос Дома Советов весьма затратен, а дополнить его можно и нужно грандиозно-симпатичным стеклянным комплексом. Наглядный пример: стеклянный купол Рейхстага в Берлине используется очень эффективно. Да и поток туристов в Калининград увеличится, и городской бюджет будет пополняться лучше.

Опорные конструкции под шар нужны, но ваши стеллы (на мой субъективный взгляд) не должны резко диссонировать со зданием Дома Советов. То есть резко противопоставлять архитектуры советских и прусских времён в одном здании не совсем верно. Можно возвести и чисто технические Г-образные (или другие) опоры, подогнав их дизайн к стилю здания и шара. Если вращающийся шар обременителен по финансам, подойдёт вариант и купола, немного дополнив верх Дома Советов. Комплекс не должен выглядеть тяжеловесным, должен быть прочным и привлекательным.

По остальной территории предложений нет. 


Сергей Иванович, Калининград


(Нет голосов)