Пусть «Калининградтеплосеть» разъяснит без казуистики
Нам пришла квитанция от МП "Калининградтеплосеть", по которой за нами числится задолженность за апрель и октябрь прошлого года, в совокупности 951 руб. Мотивируется это тем, что, поскольку в нашем доме нет общедомового счётчика, то оплачиваются полностью апрель и октябрь как месяцы отопительного сезона. Но дело в том, что в начале октября и конце апреля не было отопления. Помню, как мёрзли в квартире. Нужно было тепло, а его не было. И, конечно, не могли и предположить, что за это окажемся кому-то что-то должны.
Прочитал «правовые основания» на сайте «Калининградтеплосети», но не вижу в них никакой логики и здравого смысла. Как можно требовать оплаты за те услуги, которые не предоставлялись?
Пусть «Калининградтеплосеть» разъяснит свои резоны, но без казуистики, озаглавленной «Правовые основания», о которых я уже читал.
Леонид Мальцев, Калининград
Прочитал «правовые основания» на сайте «Калининградтеплосети», но не вижу в них никакой логики и здравого смысла. Как можно требовать оплаты за те услуги, которые не предоставлялись?
Пусть «Калининградтеплосеть» разъяснит свои резоны, но без казуистики, озаглавленной «Правовые основания», о которых я уже читал.
Леонид Мальцев, Калининград
(Голосов: 4, Рейтинг: 3.38) |