Поборы или пожертвования? Разделить эти два разных с точки зрения русского языка понятия не могут родители детей, учащихся в школе номер 56 города Калининграда. В редакцию газеты «Дворник» обратилась мама ученика второго класса этой школы. Женщина рассказала, что у родителей школьников накопился целый список вопросов и претензий к руководству учебного заведения. В частности, Мария Лисицына уверена, что учеников условно разделили на «простых» и «блатных».

Хотите в первую смену? Принесите пожертвование!

«В нашей школе пять вторых классов. Три из них, в одном из которых и мой ребенок, в 2015–2016 учебном году будут учиться во вторую смену, два — в первую. Мы с родителями стали разбираться, по какому принципу проходило разделение. Оказалось, «блат» в виде первой смены дети из двух классов получили по причине того, что их родители оплачивают по установленному школой тарифу 500 рублей ежемесячно с каждого ученика. Здесь это называется красивым словом «+ ещё», — рассказывает Мария Лисицына.

По словам женщины, директор и завуч школы объяснили, что данная сумма в учебном заведении называется «пожертвованием». И если бы все родители его приносили, то все дети учились бы в первую смену.

«Мы сказали, что готовы платить каждый месяц по 500 рублей за своих детей. Но при условии, что нам объяснят, куда и на что идут эти немалые деньги. Но ответа на вопрос мы не получили».

Родители подсчитали, что за один учебный год с двух первых классов, которые учатся под девизом «+ ещё», в школе было собрано примерно 234 тысячи рублей, со вторых — 247,5 тысяч рублей, с третьих — 243 тысячи, с четвертых — 238,5 тысяч рублей и так далее.

«В каждом потоке есть класс, который ежемесячно отчисляет денежные средства, якобы добровольно поддерживая школу, которая не просто просит помочь, а занимается вымогательством, устанавливая тарифы, никому не отчитывается по данным деньгам. Куда идут деньги — никто не знает. Мы на собрании задавали этот вопрос руководству. Ничего внятного нам ответить не смогли. Подсчитывая пожертвования только начальных классов, школа ориентировочно за учебный год собрала с родителей без малого миллион рублей!» — негодует мама второклассника.

Прокурору всё понятно

Родители написали жалобы сразу в несколько инстанций. Одна из них — в районную прокуратуру Калининграда. После проведённой проверки получили заключение надзорных органов: «В 2014 году в школу № 56 первоклашек поступило больше, чем было запланировано. Ситуация повторилась и в этом наборе. При этом родителям школьников было  сказано заранее, что школа переполнена и часть вторых классов будет учиться в первую, а часть — во вторую смену. Законом обучение второклассников во вторую смену не запрещено. Решение о том, кто будет учиться в первую, а кто — во вторую смену, руководство школы примет в августе 2015 года».

Догадки родителей о том, что разделение на первую и вторую смены связано напрямую с оплатой пожертвований «+еще» проверили сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями управления МВД России по Калининграду. Согласно их данным, «классные руководители с сентября 2014 года по май 2015-го посещали курсы повышения квалификации, после чего получили соответствующее удостоверение. Согласно Федеральному закону об образовании в Российской Федерации педагогические работники имеют право на дополнительное образование по профилю не реже чем один раз в три года. В соответствии со статьей 182 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Таким образом, на родителей учащихся обязанность по обеспечению надлежащего уровня образования педагогических работников действующим законодательством не возложена. В связи с изложенным в настоящее время причин для принятия мер реагирования не имеется».

Аналогичные ответы были получены и из комитета по образованию администрации Калининграда.

Получается, что некоторые родители сдавали деньги на оплату курсов повышения квалификации педагогов и тем самым получили привилегию? Такой вывод можно сделать из целого ряда выдержек из закона об образовании РФ, которые были приведены в письме прокуратуры в качестве ответов на вопросы Марии Лисицыной. Ведь никакого другого внятного объяснения родители, не сдававшие добровольные взносы, так и не получили. А по опыту других школ известно, что такая схема действительно существует и собираемые деньги могут идти на «повышение квалификации». В общем же случае за него платит учебное заведение, которое само по себе меньше всего заинтересовано в росте расходов.

Сборы денег продолжаются

Причиной ещё одного конфликта между руководством 56-й школы и родителями стало «навязывание» покупки рабочих тетрадей. Приобрести дорогостоящие, от 4 до 5 тысяч рублей, дополнительные материалы нужно непосредственно в школе. «Деньги при этом собираются через классного руководителя, никакие квитанции нам не предоставляют. Возможности купить их самостоятельно опять же нет: список нужных тетрадей и учебников в школе не оглашают», — продолжает Мария. — «Причём, согласно закону об образовании РФ, эти тетради входят в перечень учебных пособий, которые должны предоставляться школой бесплатно! Но на наш запрос по этому поводу в комитет по образованию пришёл ответ, что «бюджетом Калининградской области их приобретение не предусмотрено!»

Более того, эти учебники и рабочие тетради к ним являются частью образовательной программы «школа 2100». Они в 2014 году были исключены из перечня  рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ. Это всё наводит родителей на мысль, что в школе им просто пытаются продать старые, закупленные педагогами для своих целей, учебники и тетради. Именно поэтому, полагают родители, детей и не переводят на новый государственный стандарт по программе «Перспектива».

В настоящее время Мария Лисицына ждёт ответы на вопросы от президента Российской Федерации и Министерства образования и науки РФ. Обращение от 32 возмущенных родителей было в поисках справедливости отправлено именно туда. Из Администрации Президента РФ уже пришло уведомление: письмо там получили и внимательно работают по изложенным в нём фактам.